[問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
《jessica52145 (jessica)》之銘言：
: 高雄 2,779,246人 人口不斷流失中，新的口號→亞洲新灣區，號稱三年後追上香港
: 台中 2,697,665人 即將蓋BRT，豪宅蓋一堆，機場剛擴建
: 請問誰會是台灣第二強的城市，甚至有機會挑戰台北?
作者 andy711101 (優質人才) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Oct 27 10:49:01 2013
───────────────────────────────────────
小妹台中人高雄待四年，高雄還是台灣第二大都市，
台中只有強在氣候宜人其他全輸高雄，
台中一堆豪宅能吃嗎，找離家近大學起薪25k上下，
潭子加工區、科學園區、台中工業區大學起薪也不過28~33K(國立)，
玩小妹妹價位2800~4000，一餐60~100，加班加到死還不一定有四萬
台中生活壓力也很大，這種低薪資高物價配稱作大都市?
所以小妹懷疑八卦版魯蛇大部分都是台中人，整天掛在這不想出門消費。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.160.106
推 dearKK:台中._./ 10/27 10:49
噓 OyAlbert:台中生活壓力會很大!? 10/27 10:50
噓 belmontc:台中+1 你去哪邊找25k的工作? 能找到這麼低你真不簡單 10/27 10:51
小妹找離家近，大里、烏日工業區起薪25K，被迫只好離鄉背井找工作。
※ 編輯: andy711101 來自: 114.46.160.106 (10/27 10:52)
→ hongtm:高雄整個軟硬體還是大贏台中啊 台中只會自嗨以為超高趕北 10/27 10:51
※ 編輯: andy711101 來自: 114.46.160.106 (10/27 10:53)
→ jack18262:高雄20K ~ 10/27 10:52
推 bascl:台中才合併升格多久 大家還要比 代表高雄是停滯多久了? 10/27 10:54
→ hongtm:高雄就不是合併升格嗎？ 而且台中偏藍還有中央的偏袒 10/27 10:56
→ hongtm:高雄可說是自立自強 沒有靠爸 還能有這般表現 10/27 10:56
→ bascl:你去查一下舊高雄市一年拿多少經費 台中拿多少 再拿來比 10/27 10:57
→ bascl:舊高雄市1979年就是直轄市 台中可是2010年才是直轄市 10/27 10:59
→ bascl:差三十年的經費 落差卻不夠大 不是台中厲害 是高雄太廢 10/27 10:59
→ hongtm:台中厲害？ 是要給人笑嗎？ 哪點軟硬體建設贏的？ 10/27 11:01
→ bascl:我不是說了嗎 歷年統籌分配款 高雄拿多少 台中拿多少 10/27 11:05
推 hqu:等高雄變藍色執政 又會好了 正常拉 高鐵也一樣 10/27 11:05
→ hongtm:白賊義嗎？ 他的臭名 現在高雄人還在罵ㄟ 10/27 11:06
→ hongtm:高鐵可是阿扁完成的ㄟ 馬囧可說它是廢鐵呢？ 10/27 11:06
→ BleedWang:中央偏袒台中??? hongtm 你是活在哪個世界 10/27 11:12
→ hongtm:B大 你不知道台中燒多少錢而卻沒東西嗎？ 10/27 11:18
推 wanderjay:台中路這麼小條註定不成氣候 10/27 11:20
噓 ken3616001:鄉下就鄉下...跟台北能比嗎... 10/27 11:21
→ Imhuang:大里.烏日主力不是科技產業 薪水就別要求了吧(無奈) 10/27 11:22
推 embarrasser:兩個都不是，台南才是 10/27 11:53
推 x090:我台中27歲剛退伍薪水120K 10/27 11:58
推 ooxx123:請問樓上在哪高就 10/27 12:10
推 mira5:高雄過去給Kmt執政二三十年的期間 只得到文化沙漠的名號 10/27 13:18
推 mira5:高雄人都知道白賊無心在高雄 一天到晚只想跑台北 10/27 13:20
→ nater:怎麼不說說高雄起薪和工時呢?不敢提吧!呵呵 10/27 13:45
→ maxwelleqn:你把台中黑道放哪了?台中是黑道治國 10/27 17:12
→ laukun:交通還是靠免費才撐起來的 取消免費的話就.... 10/27 22:59
推 boy020403:免費至少使用率高 不像有些地方空車吃油浪費 還虧損 10/27 23:22
推 Needless05:管你拿多少.. 直接承認台中軟硬體目前還是落後高雄 10/28 08:24
→ losterchen:有人以為直轄市就是經費多 卻忘了負擔一樣比較重 要不 10/28 09:57
→ losterchen:負債是怎麼來的 凍省後負債直接歸給中央 不也爽爽? 10/28 09:59
推 industrialld:中肯，台中現在就是這樣，大家都只看七期 11/03 02:22
→ industrialld:軟硬體和薪水都輸呀 11/03 02:22
作者 Allforu (簡單生活) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Oct 27 22:51:52 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《andy711101 (優質人才)》之銘言：
: 小妹台中人高雄待四年，高雄還是台灣第二大都市，
: 台中只有強在氣候宜人其他全輸高雄，
: 台中一堆豪宅能吃嗎，找離家近大學起薪25k上下，
: 潭子加工區、科學園區、台中工業區大學起薪也不過28~33K(國立)，
: 玩小妹妹價位2800~4000，一餐60~100，加班加到死還不一定有四萬
: 台中生活壓力也很大，這種低薪資高物價配稱作大都市?
: 所以小妹懷疑八卦版魯蛇大部分都是台中人，整天掛在這不想出門消費。
: ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言：
: : 高雄 2,779,246人 人口不斷流失中，新的口號→亞洲新灣區，號稱三年後追上香港
: : 台中 2,697,665人 即將蓋BRT，豪宅蓋一堆，機場剛擴建
: : 請問誰會是台灣第二強的城市，甚至有機會挑戰台北?
事實上台中真正的對手並不是高雄，而是桃園
因為同在泛藍陣營內，離台北更遠，就業機會更少，也缺大型國際機場
但市容並不比桃園好到哪去
比首長，胡志強早已在藍營內邊緣化，可取代他的外省親王多的是
但吳志揚可是無可取代的客家郡王，要吸客家票就必須仰仗吳家
比建設，桃園有國際航空城，而台中？
因此台中被桃園超越，是可以預期的
練武之人首重筋脈
要是筋脈錯亂，練功很容易走火入魔
一個都市的筋脈，就在其道路規劃上
高雄市先天道路規劃極佳，唯有台北市可比
而且高雄市是唯一將海港、空港、國道、台鐵、高鐵、捷運，拉到市區來的城市
不但市容美麗，街廓整齊，兼有海景、山景、河景、湖景
要說發展不起來，那全是中央政策偏頗造成
有這樣一個體質優越、位置極佳的城市，中央卻沒有將產業引進來
很顯然是刻意擺爛，意圖架空、弱化高雄。
高雄在台灣一直是很有個性的存在
台北市、新北市、桃園縣、台中市，都是黨國權貴公子出身
唯有高雄市首長是出自平民百姓
這也是一般台灣人對高雄的進步樂觀其成
而挺藍外省人卻對高雄格外地妒恨
因為高雄市，代表著台巴子獨立自主的精神支柱，威脅到高級外省人高雅的殖民統治
正如同太平天國的天京，代表著漢奴獨立復國的意志，動搖了高級滿洲人高貴的殖民統治
這在外省人、滿洲人眼中，是萬萬不可的，是不可原諒的
因此能屠城就屠城，若不能屠不能滅，就盡力去鬥臭、架空、分化、孤立
所以當老大不方便出手，就派底下老三出來叫板挑釁，削弱貶低高雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.168.161
推 ZXCWS:先幫你補血 10/27 22:54
噓 homerunball:高譚市才不屑跟東南亞租界區比 10/27 22:54
噓 huai:反串辛苦了 10/27 22:54
噓 tigernaxo:台中市容比桃園差？ 這...... 10/27 22:54
噓 otsuka123:你有去過中壢車站嗎 10/27 22:55
→ clamperni:XD 10/27 22:55
推 scarface:中壢滿街都外國人的國際都市~那是台中這種滿接台客能比的 10/27 22:56
噓 hachime:拜託超越謝謝 10/27 22:56
噓 filla:桃園跟台中比市容? 10/27 22:56
→ dcjamesw:腦袋裝大便 10/27 22:58
噓 qq2583692:中清路有台中航空站 10/27 23:00
噓 alumeya:腦袋不清楚 10/27 23:03
推 omoi1988:台中漸漸淪為台北的衛星都市了 10/27 23:05
推 jay484848200:桃園人只會被台北吸走 台中可以吸苗、彰、投三縣的人 10/27 23:05
→ jay484848200:台中相較贏的多了吧 10/27 23:06
推 boy020403:桃園要戰也要先問問台南吧~桃園市容連台南都不如了 10/27 23:09
推 boy020403:內文本土味很重 你是南部人出來反串的吧 10/27 23:12
噓 stanleytd:書讀多點再來發表文章比較好~ 10/27 23:14
推 maxwelleqn:這篇中肯 10/27 23:16
推 liaon98:桃園...洗洗睡了 10/27 23:19
→ harlemfans:對啊 北部都是天龍人 南部人都是低下階級被天龍人奴役 10/27 23:23
推 tahikuro:高雄有湖景 山景 海景?? 10/27 23:31
噓 allen00148:本來前兩段還想相信你的 沒想看完後半段是0分 10/27 23:41
→ allen00148: 到 10/27 23:41
→ hongtm:中肯 寫的很貼切 台灣就是這樣被外省權貴惡搞了 10/27 23:42
推 h921440:澄清湖 壽山 旗津海景 10/28 00:07
→ keore:頗有可觀 10/28 00:07
推 snthasin:還有腹地廣大^^ 10/28 01:01
噓 darkcola:桃園超爛，你有來過嗎 10/28 03:42
推 laukun:高雄 澄清湖 蓮池潭 壽山 大小崗山 阿公店水庫 整個沿海 10/28 08:17
→ laukun:是哪裡沒有 山海湖景? 真令人噴飯 10/28 08:18
推 mkmk:還有金獅湖 不過旁邊有高速公路 有點怪怪的 10/28 10:07
推 timyanzi:高雄真的是被中央搞的 10/28 14:12
推 FuYen:台中市容至少有條中港路能看 西區到西屯南屯都不錯 11/03 02:13
作者 smvv (美麗的天空) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sat Nov 2 22:52:32 2013
───────────────────────────────────────
無論從各方面來看，未來發展性最好的都是台中。可能很多高雄人或其他縣市的人會反駁
，但是高雄市成為直轄市已經多少年了，拿大筆統籌分配款都幾年了?
反觀台中市成為直轄市才幾年而已，卻已經非常快速的追上高雄。像以人口來看，才十多
年的時間，現在差距小成這樣，真是令人意外，未來超越只是早晚的事，用腳投票是最真
實的啦。
當然高雄的都市景觀還是贏臺中，海港城市的美是台中很難追過的，但對岸的經驗告訴我
們，硬體要追是很快的，且台中離北部近，越靠近北部的，歷史告訴我們這幾年的發展都
是表現比較佳些，台中市周邊縣市腹地大，又沒像台南這樣磁吸力強的對手，所以先天上
就已佔優勢。
所以怎麼看高雄都會被台中追過，只是遲早的事罷了。再過n年後，說不定開始是問台南
超越高雄了沒呢。
: 因為高雄市，代表著台巴子獨立自主的精神支柱，威脅到高級外省人高雅的殖民統治
: 正如同太平天國的天京，代表著漢奴獨立復國的意志，動搖了高級滿洲人高貴的殖民統治
: 這在外省人、滿洲人眼中，是萬萬不可的，是不可原諒的
: 因此能屠城就屠城，若不能屠不能滅，就盡力去鬥臭、架空、分化、孤立
: 所以當老大不方便出手，就派底下老三出來叫板挑釁，削弱貶低高雄
--
推 huntdeity:我還蠻想問逢甲的那支MIZUNO球棒是哪一隻 我網路上找不 05/23 20:07
→ huntdeity:到相同的@@ 是木棒嗎? 05/23 20:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.249.11
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 22:53)
→ hachime:幹! 高雄光魚翅樓就贏台中了 !! 搞屁 11/02 22:53
→ Auslayer:有差嗎 出了XXX 都是南部 鄉下 11/02 22:53
推 cpz:簽名檔很哭XD 11/02 22:53
推 alprazolam:照人口排名的話，發展性最好的應該是印度孟買世界第一 11/02 22:54
這根本沒說服力
照常識，完全不會有人將不同發展的國家人口放在同等地位看的，OK?
推 jason860129:第二城市 是新竹bj4 11/02 22:55
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 22:56)
→ shine32025:========================簽名擋可增加:逢甲學生會賄選 11/02 22:55
→ chen740530:海港科技城 高雄 11/02 22:55
推 cpz:逢甲不只會打假球還會賄選 學店濫成這樣 胡自強沒責任? 11/02 22:56
→ cpz:打錯 拿假棒 11/02 22:56
推 lc301:照這樣下去 台中應該慢慢會追過高雄 11/02 22:56
→ hongtm:無庸置疑 高雄是台灣第二強都市 台中還差很遠 11/02 22:56
不是應該，是一定。只是快或慢罷了。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 22:57)
推 poorcharles:高雄人會來台中上班 台中人"很少"去高雄上班 11/02 22:57
→ shine32025:某人支持人口多就是發展 11/02 22:57
噓 AllenHuang:你回好幾天前的文章幹嘛？戰不夠啊？ 11/02 22:57
這不是戰，是討論囉。
推 timeaftime:4之前F臉被打腫還有臉出來說啊 #1INGUZt_ (Gossiping) 11/02 22:57
噓 gonobia:我台中人....最近剛從高雄回來,台中輸得很徹底....= = 11/02 22:57
嗯嗯，我其實比較喜歡高雄，但我們要看長遠點囉。
→ timeaftime:4F XD 11/02 22:57
→ cpz:高雄哪是第二 治安最差第一 台中還差太遠了 11/02 22:57
→ hongtm:但如果以C/P值來說 高雄可是第一強 政府挹注少但成效高 11/02 22:57
→ shine32025:樓下要拿數據出來了 11/02 22:57
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 22:58)
→ ccker:千名黨是啥梗 11/02 22:58
→ timeaftime:4F快解釋啊 #1INGUZt_ (Gossiping) 11/02 22:58
→ hongtm:隨便去問幾個其他縣市的人 有幾個會覺得台中治安比高雄好 11/02 22:58
→ timeaftime:阿不是很會推?推到錯誤百出XD 11/02 22:58
沒想到又看見t大了...
→ AllenHuang:罐頭推文製造機timeaftime自己重推一次啦 11/02 22:58
→ dragonlucky:大學住高雄的同學沒有一個留在高雄工作 11/02 22:58
→ hongtm:因為考不上高雄的國營事業啊 那該怪誰？ 自己不認真？ 11/02 22:59
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 22:59)
→ timeaftime:joke 4F #1INGUZt_ (Gossiping) 丟臉xd 11/02 22:59
→ shine32025:要開始了 拿連結出來了 11/02 22:59
→ timeaftime:還出來推喔 11/02 22:59
推 flyover01:政府挹注高雄少..............大家都笑了 11/02 23:00
→ timeaftime:說要幫我推還推得這麼不專業 根本是造謠了吧XD 11/02 23:00
推 kkchen:未來的高雄應該是越來越繁榮.只是人口會減少一些吧... 11/02 23:00
越來越繁榮是要比較的，你越來越好，人家可能越來越更好，幾年後就超過你了。
→ timeaftime:#1INGUZt_ (Gossiping) 11/02 23:00
推 cpz:越來越繁榮? 店都倒一堆了 人越來越少還能繁榮 鬼城嗎? 11/02 23:01
噓 pomelo524:單論地理優勢 台中真只是普通地方~ 11/02 23:01
當年臺灣要建省，省城本來是要在台中的囉。
→ dragonlucky:挹注少...沒看到那精美的____體育館 11/02 23:02
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 23:04)
→ shine32025:台中屯區個人主觀認為是個豪宅區 11/02 23:03
→ lafeal:天龍國: 在場的各位都是 11/02 23:06
推 fosa:台北不會跟高雄台中比，高雄不會跟台中比，結案~ 11/02 23:08
推 alprazolam:XD 原來是在找人口決定論同好，惺惺相惜啊 11/02 23:13
推 gaymuscle:原P0的遠見和文茜小美大一樣精準 11/02 23:13
→ timeaftime:那像有人造謠啊XDD #1INGUZt_ (Gossiping) 11/02 23:14
→ timeaftime:錯誤百出XD 11/02 23:14
→ alprazolam:#1INGUZt_一直留在記事本是吧 XD 11/02 23:15
→ timeaftime:這麼錯誤的推文下次不要再說要幫我推了OK? 11/02 23:15
→ timeaftime:真是侮辱了內政部XD 11/02 23:16
推 a1818da:人口大師連人口是落後指標都不曉得耶 11/02 23:16
→ a1818da:真是侮辱了大師名號 11/02 23:16
→ alprazolam:你誰啊 還幫你推咧 XD 11/02 23:16
→ alprazolam:沒指名誰就伸頭出來 XD 11/02 23:17
→ timeaftime:想幫我推好歹也要推正確的數據好嗎 不然不要冒充我喔 11/02 23:17
→ a1818da:落後指標就是很落後啦...哈哈 XDDD 11/02 23:17
→ timeaftime:然後再來被打腫臉 頗喝 11/02 23:18
→ a1818da:打臉？臺中颱風天鳥語花香嗎？ 11/02 23:18
→ hongtm:怎麼不說台灣以前府城是台南？ 台南當首都比台北還久呢 11/02 23:19
噓 pomelo524:省城是什麼哇糕 看看高雄港 就知什麼叫地理優勢 11/02 23:19
噓 eslite12:原來有人不知道直轄市的法定支付義務遠多於縣市呢科科 11/02 23:20
這樣才公平不是嗎? 遠多於? 是遠多於多少?
→ hongtm:台中港、台中機場 哪樣不是被高雄打趴的 11/02 23:20
推 timeaftime:哈哈 這篇說到南酸人的痛處了XD 11/02 23:20
→ timeaftime:挺原po~用腳投票才是最真實的 11/02 23:21
推 omoi1988:省府8000億負債台中吃爽爽 11/02 23:22
→ omoi1988:免還債中央擔 11/02 23:22
推 a1818da:原來腳是拿來投票的 XDD 11/02 23:23
推 omoi1988:台中有種就把那些國立機構吃進去再談統籌款 11/02 23:25
→ omoi1988:真是厚臉皮 11/02 23:25
國立機構的錢，跟整體來比，根本不算是大錢。
事實上臺中的問題其實也不少，負債滿多的。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/02 23:29)
噓 Rexor:兩城市的經濟發展政策和格局完全沒討論 光講'靠北'和'人口' 11/02 23:31
→ Rexor:就決定發展性 你的研究未免太簡單了 就是自己的腦補而已 11/02 23:32
→ Rexor:都市的發展性是一個向前的動態 你還停留在講現狀 11/02 23:34
我一直再說向前發展的趨勢吧，所以我一直強調"長遠來看"。
靠北和人口本來就是有強大的現實根據，難不成你認為台北新北桃園這幾十年來的變化是
假的?
推 Leika:撇開人因 以先天形勢而言 台中是台灣最有利的 11/02 23:37
推 deepsummer:遠雄在高雄即將興建全台第三高樓 不知台中腳有何看法 11/02 23:39
推 lom123456:先天來說台中本來就是最有力的...只是首長腦殘而已 11/03 00:04
推 deepsummer:長遠來看台中的產業趨勢是向下 這樣人口指標還保的註？ 11/03 01:11
姑且只拿台中單方面來看，這就是很有問題的發言。光中科這五年的成長幅度，就已經打
你的臉了。
請去主計處查查各項數據，看台中和高雄的成長幅度是如何囉。
現階段高雄當然各方面贏台中的地方還是比較多，短期內很難改變，可要知道高雄市成為
直轄市已經多少年了?
但臺灣面積就這麼大，沒有人就沒有歷史，人口的流動長遠來看一定會影響各項城市指標
，這幾十年的歷史已經證明了這一點，一直無視人口流動所顯示的趨勢是很愚蠢的事。
其實在15年前，根本沒有人會想拿台中來和高雄PK的，但才"15年"，現在兩者卻已經可以
不斷的被拿來做比較。以長遠來看的話，15年其實很難說有啥天翻地覆的改變，但台中稱
不上驚人，卻是成長幅度很大。照這樣看，誰推論出台中遲早超越高雄的話，都是很正常
的事。
噓 ahuie:沒捷運的地方 11/03 01:26
有高捷的前師囉。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 01:46)
推 deepsummer:http://ppt.cc/8Hry 友達：面板冬天提前到 11/03 01:47
這個新聞不痛不癢，面版業本來這時候成長就會趨緩，裡面內容也沒多嚴重，你有看完
全文嗎?
→ deepsummer:我想友達是中科的主力廠商這件事你不會不知道吧 11/03 01:48
→ deepsummer:科技業的產業循環很快 算台中衰 接到的兩大產業 11/03 01:49
→ deepsummer:dram 跟面板都雙雙陣亡 現在只剩台積電 所以你說呢？ 11/03 01:50
→ alumeya:根本不用討論高雄了 現在是要八卦台中怎麼趕上台北 11/03 02:07
就慢慢追上囉。只是還沒那麼快就是。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:08)
推 deepsummer:http://ppt.cc/Bx4x 南科一到八月是4,001.06億 11/03 02:08
→ deepsummer:http://ppt.cc/Qb5L 蘋中信：台灣面板業「災難不遠」 11/03 02:09
→ deepsummer:群創還有鴻海這富爸爸靠 友達我是不知道要靠誰啦 11/03 02:10
→ deepsummer:台中市民一人認股一張應該是不賴 11/03 02:11
推 jessy80430:我本身是台中長大…現在在高雄… 11/03 04:53
推 jessy80430:不得不承認高雄被台中拉平甚至小超越… 11/03 04:55
→ jessy80430:但是高雄有海港城市和兩條捷運的優勢… 11/03 04:56
推 jessy80430:亞洲新灣區的概念還沒有完全發揮…大概只有兩到三成 11/03 04:59
推 jessy80430:高雄的都更…加環狀輕軌…觀光題材… 11/03 05:12
→ jessy80430:加上環狀輕軌…國際化海港大城的氣勢不會在天龍之下 11/03 05:48
推 pikakami:人口論的來惹 孟買得第一 11/03 09:35
噓 claudius:吹牛可以多吹一點 11/03 16:43
噓 Rexor: 還在談人口... 高雄市早已擬定具體自貿/金融服務業架構 11/03 22:19
→ Rexor:要從傳統勞力密集模式進入知識/專業密集模式 倒是這篇還在 11/03 22:21
→ Rexor:高捧傳統人口/勞力密集發展模式 11/03 22:21
→ Rexor:自貿/OBU特別區/港務運籌/灣區計畫 台中尚未有可相提並論的 11/03 22:25
作者 YiShenHsieh (汲汲營營) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sat Nov 2 23:01:33 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言：
: 無論從各方面來看，未來發展性最好的都是台中。可能很多高雄人或其他縣市的人會反駁
: ，但是高雄市成為直轄市已經多少年了，拿大筆統籌分配款都幾年了?
: 反觀台中市成為直轄市才幾年而已，卻已經非常快速的追上高雄。像以人口來看，才十多
: 年的時間，現在差距小成這樣，真是令人意外，未來超越只是早晚的事，用腳投票是最真
: 實的啦。
: 當然高雄的都市景觀還是贏臺中，海港城市的美是台中很難追過的，但對岸的經驗告訴我
: 們，硬體要追是很快的，且台中離北部近，越靠近北部的，歷史告訴我們這幾年的發展都
: 是表現比較佳些，台中市周邊縣市腹地大，又沒像台南這樣磁吸力強的對手，所以先天上
: 就已佔優勢。
: 所以怎麼看高雄都會被台中追過，只是遲早的事罷了。再過n年後，說不定開始是問台南
: 超越高雄了沒呢。
: : 因為高雄市，代表著台巴子獨立自主的精神支柱，威脅到高級外省人高雅的殖民統治
: : 正如同太平天國的天京，代表著漢奴獨立復國的意志，動搖了高級滿洲人高貴的殖民
統治
: : 這在外省人、滿洲人眼中，是萬萬不可的，是不可原諒的
: : 因此能屠城就屠城，若不能屠不能滅，就盡力去鬥臭、架空、分化、孤立
: : 所以當老大不方便出手，就派底下老三出來叫板挑釁，削弱貶低高雄
來亂入一下
以七龍珠的角色來看
高雄是布羅利
台南是孫悟空
而台中是達爾
小時候因為孫悟空與布羅利被擺在隔壁床
所以孫悟空的戰鬥力一直被壓制
而達爾臨近天龍國又有以前省府的加持
宛如賽亞人的王子般
以超高戰鬥力自居
直到達爾來到地球后才知道這都是一場空
最後實際上布羅利、悟空、達爾
最終戰鬥力孰強孰弱就很明顯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.132.200
→ QBey:苗栗是比拉夫 11/02 23:02
推 mylo:你想說你很宅就直接說 11/02 23:02
推 smvv:可是高雄以前是直轄市那麼多年，吃了統籌款可贏台中不少阿 11/02 23:02
推 drkkimo:這比喻... 很怪 你大陸人嗎? 11/02 23:04
噓 PigDogNoIf:宅才有這文 11/02 23:06
推 outofdate:新北呢? 11/02 23:06
推 pomelo524:以前台中省轄市 也是吃了不少資源~ 11/02 23:08
→ pomelo524:況且過去高雄重工業污染外 多拿了統籌款有多什麼建設嗎~ 11/02 23:09
→ keane9112:你可不可以說些讓人聽懂得? 我也看過七龍珠 但你...??? 11/02 23:09
推 gaymuscle:台中就美館科館---＞二十年過了結果沒任何大型公共建設 11/02 23:11
推 omoi1988:高雄可支配所得都超過台中了 11/02 23:42
→ omoi1988:台中剩夜市和腳而已 11/02 23:42
→ omoi1988:高雄所得都超過台中了 11/02 23:43
→ omoi1988:台中吸吸旁邊鄉下人還可以 其他就... 11/02 23:44
推 liaon98:以前台中為台灣省第一大城 其實拿到的資源也不少 11/03 02:04
噓 thisisapen:那台北是鳥山明嗎？ 11/03 12:55
作者 tccsh0902 () 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sat Nov 2 23:24:23 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言：
: 無論從各方面來看，未來發展性最好的都是台中。可能很多高雄人或其他縣市的人會反駁
: ，但是高雄市成為直轄市已經多少年了，拿大筆統籌分配款都幾年了?
: 反觀台中市成為直轄市才幾年而已，卻已經非常快速的追上高雄。像以人口來看，才十多
: 年的時間，現在差距小成這樣，真是令人意外，未來超越只是早晚的事，用腳投票是最真
: 實的啦。
: 當然高雄的都市景觀還是贏臺中，海港城市的美是台中很難追過的，但對岸的經驗告訴我
: 們，硬體要追是很快的，且台中離北部近，越靠近北部的，歷史告訴我們這幾年的發展都
: 是表現比較佳些，台中市周邊縣市腹地大，又沒像台南這樣磁吸力強的對手，所以先天上
: 就已佔優勢。
: 所以怎麼看高雄都會被台中追過，只是遲早的事罷了。再過n年後，說不定開始是問台南
: 超越高雄了沒呢。
:
小弟感覺還是台中勝算較大 登記人口兩個城市已經差在10萬人以內
甚至更少 而且中部地區影響力可以南到雲林 甚至嘉義
說到八卦 台中有個郊區大里 隨便一棟透天都1500+
至於鳳山 就請高雄人解說了
好吧 我承認透天是我家的 不過是自用也沒賺到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.9.118
→ homerunball:十九甲逆 11/02 23:25
推 cpz:台中真的很怪 為什麼郊區房價比市區貴? 大雅好像也是 11/02 23:25
推 smvv:大里的房子年輕人根本碰不起，往更偏僻一點看吧 11/02 23:25
→ smvv:新房多嘛 11/02 23:25
→ Leika:高雄敗定了....台中的位置比台北還優越 台北是劉銘傳以來的 11/02 23:26
推 timeaftime:原PO實居已經超車了 http://ppt.cc/iMRE 11/02 23:26
→ harlemfans:台中郊區環境比較好 空氣新鮮 11/02 23:26
→ cpz:連彰化的房價好像都比台中市區貴 11/02 23:26
→ Leika:政策使然 日治國府延續迄今 才能立於不敗之地 11/02 23:26
推 otsuka123:台中平地超多 建設起來超快 11/02 23:27
推 Beckhung:絕對不會是台中 11/02 23:27
→ Leika:劉銘傳本擬鐵路蓋到台中時 將首邑遷往台中的 這也是為何台中 11/02 23:28
→ hongtm:比人口就叫贏 那新北不就是大贏台北了 11/02 23:28
→ hongtm:中國人口也比美國多 有比美國強嗎？ 11/02 23:29
→ nintendose1:台中就舊市區沒落,市區西移啊 11/02 23:29
→ Leika:會是新台灣府的原因...八卦是台南是劉銘傳創 為區別新台灣府 11/02 23:29
噓 youbi:你有看過酒店妹實住彰化，台中上班嗎？ 11/02 23:29
推 timlu:天龍人:1500在我們的地盤只能買個小套房 11/02 23:29
推 timeaftime:2007實居 高雄265.9 台中264.1 萬 11/02 23:29
→ timeaftime:2012實居 高雄269.1 台中273.4 萬 11/02 23:29
→ TSbb:重點只因為台灣現在北部的磁吸效應而已，其他都是多講的 11/02 23:30
→ timeaftime:by主計處 11/02 23:30
→ TSbb:誰當家台中的優勢都會大 11/02 23:30
→ Auslayer:一坪多少錢 11/02 23:30
推 dirk321:台中快破270萬了 差1千多 11/02 23:31
→ Auslayer:大里算郊區嗎? 大雅都從鄉下變大城了 11/02 23:32
推 darkgoblin:不理解外地年輕人往台中跑幹麻 看那精美的低薪 反正都 11/02 23:32
推 nicomart:雙北市就佔一二強了 台中高雄最多搶第三吧 11/02 23:32
→ darkgoblin:要住外面了 怎麼不去更高薪的地方走 11/02 23:33
→ hongtm:開始以人口來評斷一個縣市了 真妙 11/02 23:34
推 timeaftime:http://0rz.tw/PUZDv 被PTT反指標洗腦當然不能理解了吧 11/02 23:34
→ timeaftime:XD 11/02 23:34
→ harlemfans:台灣高薪只有新竹台北其他都差 年輕人也大都往這裡擠 11/02 23:34
→ timeaftime:harlemfans年輕人不只往新竹台北擠 台中桃園也是 11/02 23:35
推 omoi1988:高雄所得都巴過台中了 11/02 23:35
→ gibe:高雄台中到底有啥好戰，還不都輸台北，當初五都根本就爽到雙 11/02 23:35
→ gibe:北而已 11/02 23:36
→ tccsh0902:在下當然知道天龍國的房價 不敢相比 11/02 23:36
推 deepsummer:話說遠雄要在高雄蓋全台第三高樓 不知台中腳有何看法？ 11/02 23:36
→ hongtm:有啊 台中可以用嘴泡台灣塔抗衡 11/02 23:37
推 timeaftime:國健局人口與調查研究中心主任:桃園 新北 台中 新竹均 11/02 23:37
→ harlemfans:台中也是有 最多應該是台北新竹 11/02 23:37
推 mo1113:台中有台灣塔和台灣大道 大勝 11/02 23:37
推 a1818da:臺中腳是拿來投票的 11/02 23:37
→ timeaftime:桃園 新北 台中 新竹均屬工作機會較多的新興城市，吸 11/02 23:37
推 NoStra:台中還差高雄遠的了 台南先追過再說 南科狂電中科 11/02 23:37
→ timeaftime:吸引年輕人移入 11/02 23:37
→ timeaftime:國健局人口與調查研究中心主任說的喔XD 11/02 23:37
→ timeaftime:桃園 新北 台中 新竹這四地也是最年輕縣市 11/02 23:38
→ timeaftime:去問年輕人吧 11/02 23:38
→ a1818da:結果高雄緊追在後某人故意不講阿..呵呵 XD 11/02 23:38
→ shine32025:台中不想久住 可能十年後才會經濟繁榮吧 11/02 23:38
→ shine32025:十年再來談 等各重大建設完工之後 11/02 23:39
推 smvv:有點判斷能力的人都知道，台中超越高雄是遲早的事。 11/02 23:39
→ hongtm:是多遲多早呢 20年後嗎？ 11/02 23:39
→ harlemfans:台中可能是最近幾年開始 台中環境不錯不意外啊 11/02 23:40
→ KEYSOLIDER:稅收少 建設少 連黃色小鴨都沒地方可放 也只剩實居可說 11/02 23:40
→ timeaftime:smvv就讓他們繼續阿Q吧 反正台灣人民的腳一向反指標XD 11/02 23:40
→ smvv:像人口成長趨勢已經三十年了，都是中北部在增加。 11/02 23:40
→ deepsummer:不回答是沒有看法 還是怕手上的七期套牢？ 11/02 23:40
→ shine32025:台中最近幾年是蠻認真發展的拉 11/02 23:40
→ timeaftime:你說不是嗎XD 11/02 23:40
推 NoStra:高雄真的大勝台中 現在台南起飛後台中先擔心台南吧 11/02 23:40
推 a1818da:落後指標表示： 11/02 23:40
→ smvv:所有人口統計指標的話~10年內會超越，其他的話還沒那樣快。 11/02 23:41
→ hongtm:因為K黨政府明顯都把資源投注在北部啊 顧好他們票倉而已 11/02 23:41
→ shine32025:人應該多走出戶外看看 什麼是發展 11/02 23:42
→ smvv:但是臺灣就這麼小，人口移動對地區經濟成長影響是很大的 11/02 23:42
→ timeaftime:smvv照這速度可能不用10年了XD 台中今年戶籍會破270萬 11/02 23:42
→ timeaftime:了XD 11/02 23:42
→ NoStra:樓上確定嗎 南二都拿比桃竹多很多耶 桃竹最可憐吧 11/02 23:42
→ KEYSOLIDER:南科也大勝中科 也沒中鋼之類廠商 薪水能有多高 11/02 23:42
→ hongtm:但台北有做出啥樣子？ 跟亞洲鄰國首都一比 整個遜掉啊 11/02 23:42
→ NoStra:我說hong大 11/02 23:42
→ timeaftime:但是對比2007及2012的實居統計 台中的確也超過高雄了 11/02 23:42
→ smvv:可能15年後台中會各項指標都贏高雄，當然不是說贏非常多就是 11/02 23:42
→ hongtm:桃也只是個準直轄市而已 新竹勒 省轄市而已 等級不一樣 11/02 23:43
→ timeaftime:這是不爭的事實 主計處每五年更新一次實居人口 11/02 23:43
推 deepsummer:那台中腳對鴻海要把高雄軟體園區打照成4g中心又覺得如 11/02 23:43
→ hongtm:N大 那你還覺得桃竹該拿多少經費呢？ 11/02 23:43
→ smvv:提南科或啥其實根本沒說服力，照這樣應該是拉大和台中差距阿 11/02 23:43
→ harlemfans:高雄也有很多建設啊 錢也只輸台北而已 11/02 23:44
→ NoStra:但是桃竹繳的稅真的超多 相對建設卻超少 你確定K黨有照顧 11/02 23:44
→ smvv:但是事實是高雄台中的差距一直在縮短，而且速度越來越快 11/02 23:44
→ KEYSOLIDER:15年後總部還是在台北 中鋼還是在高雄 看來只能靠清玉 11/02 23:44
→ NoStra:K黨有照顧到桃竹地區嗎 11/02 23:44
推 JamesHsuan:遲早的事，就看願不願意面對而已 11/02 23:45
→ smvv:跟臺北比的話，台中高雄都是輸家啦~他們佔盡優勢 11/02 23:45
推 akway:新北380萬人表示:你們在吵什麼 11/02 23:45
→ omoi1988:高雄所得都超過台中了 11/02 23:45
推 deepsummer:然後路竹科學園區要被中央政府打照成醫材矽谷 感想是？ 11/02 23:45
→ nintendose1:台北:他們在吵啥? 11/02 23:46
→ harlemfans:中鋼也是K黨當初的十大建設 11/02 23:46
→ omoi1988:台中長遠來說吸吸旁邊鄉下人去還行 11/02 23:47
推 NoStra:我覺得拿多少至少有相對比例吧 桃竹繳稅繳可憐的嗎? 11/02 23:47
→ deepsummer:以及台積電要把生產重心放在南科跟興建18吋晶圓廠 11/02 23:47
→ mo1113:好奇比這個能幹麻 台中贏高雄 高雄贏台中 然後勒 炒房? 11/02 23:47
→ NoStra:然後注意看 被罵最兇的就是桃竹... 11/02 23:47
→ omoi1988:收入高的工作恐怕還是流往北高竹等地 11/02 23:48
→ deepsummer:想法又是？ 打算要出脫手上所有七期套房了嘛XD 11/02 23:48
推 nicomart:雙北市:手下敗將還有啥好爭的~ 11/02 23:48
→ hongtm:東京、首爾：他們在爭什麼？ 11/02 23:49
→ omoi1988:但高收入工作還是流往北高竹等地 11/02 23:49
→ harlemfans:醫材矽谷這種口號還是聽聽就好 南科也是血汗製造 11/02 23:49
→ nintendose1:有啥好比的,兩地的產業結構本就不同 11/02 23:50
推 xx501:tcssh0902被你註冊了了吧! 好好養啊! 11/02 23:50
→ nintendose1:台中=>精密機械 高雄=重工業 11/02 23:50
→ xx501:不要再拼錯母校縮寫了 11/02 23:51
推 deepsummer:http://ppt.cc/rgSi 台灣9月工具機出口 續疲弱 11/02 23:53
推 omoi1988:精密機械? 德國日本表示: 11/02 23:54
→ itismeow:你聽過五隻羊嗎 11/02 23:57
→ nintendose1:鋼鐵業最近也很低迷。比德日？台灣沒一個產業贏的吧 11/02 23:57
推 max1121:別人冷氣是在爭第二 台中高雄在爭第三 呵呵 11/02 23:58
推 smvv:怎麼會拿洋人來打內戰呢... 11/02 23:58
→ smvv:要說產值的話~中科輸不少，但去年年增11.1%~南科7.3%喔 11/02 23:59
推 deepsummer:http://ppt.cc/OBh3 中鋼Q4營運 法人很樂觀 11/03 00:00
→ smvv:當然產值意義有限，看人用腳投票還是比較準的 11/03 00:00
推 KEYSOLIDER:基期低跳得越高 11/03 00:00
→ GRDII:大里很熱鬧好嗎? 11/03 00:00
推 akway:根本沒什麼好比的 如果可以這樣比 新北各方面早就大勝台北 11/03 00:01
→ GRDII:我也很喜歡塗城路早上市集的味道 11/03 00:01
→ timeaftime:smvv XD你一直強調人用腳投票這個他們無法接受的事實 11/03 00:01
→ GRDII:大里市看你住哪段吧 大里還有工業區 靠修平那 11/03 00:01
→ timeaftime:因為他們會一直被台灣人的腳打臉 你會被貼標籤喔XD 11/03 00:02
推 a1818da:落後指標表示： 11/03 00:02
→ timeaftime:然後就會開始跟你扯其他的blabalala xd 11/03 00:03
推 deepsummer:南科6000億 中科4000億 我只能說車尾燈看到了嘛 11/03 00:04
→ GRDII:就比較偏郊區 還有大里 竹仔坑營區 那也是大里啊 11/03 00:04
→ deepsummer:中科的主力廠商雙d產業 已經死了個茂德現在勝友達半死 11/03 00:05
推 omoi1988:台GG不是要在南科投資了嗎 11/03 00:05
→ tccsh0902:我在三期這 中秋一堆人在河堤烤肉放煙火區xd 11/03 00:05
推 flyover01:南科幾年中科幾年？中科還在哭哭地不夠，南科呢？ 11/03 00:06
→ deepsummer:目前只剩台gg能打 但台gg用地取得有問題 所以說...... 11/03 00:06
→ omoi1988:台中之前靠著省府舉債弄了一堆便宜的地 11/03 00:06
推 timeaftime:smvv你說的是吧這才是最真實 http://ppt.cc/GOVB 11/03 00:06
→ timeaftime:XD 11/03 00:07
→ omoi1988:結果開得工廠沒有提高太多薪水 卻浪費一堆土地 11/03 00:07
→ omoi1988:等沒地台中就差不多了 11/03 00:07
→ omoi1988:台中的所得落後高雄是個事實 11/03 00:08
→ deepsummer:台gg會不會以後主力就只放在台南新竹 就看中科如何努力 11/03 00:08
→ tccsh0902:要謙虛一點 之前也有台中七期的人不承認大里是市區 11/03 00:08
推 KEYSOLIDER:好慘歐 沒關係 人很多 薪水少 還是可以體現幸福經濟學 11/03 00:08
→ omoi1988:污水 人行道等基礎建設五都最爛無誤 11/03 00:08
→ timeaftime:好棒歐 沒關係 人流出 薪水低 還是可以體現幸福經濟學 11/03 00:09
→ omoi1988:某些台中人平常不承認大里是市區 但在算人口的時候和平區 11/03 00:09
推 ZXCWS:張爺爺早說味來台積的重點是南科了 11/03 00:09
→ timeaftime:然後再來網路捧現實生活中卻是持續外流 高竿XD 11/03 00:09
→ omoi1988:也加進去 原因是帳面會比較好看 真的只剩數字而已 11/03 00:10
推 deepsummer:台中的發展重點其實是精密園區不是中科 中科除了台積電 11/03 00:10
推 asuka627:只有實居可拿出來說嘴了 11/03 00:10
→ omoi1988:高雄的所得已經巴過台中不少了 11/03 00:10
推 KEYSOLIDER:哈哈 早這樣都有中鋼XD 可能台中有清玉就夠了 11/03 00:10
→ deepsummer:其他全是過去是了 但問題是工具機產業現在也快掛 11/03 00:11
→ timeaftime:實居比那個表面的戶籍更真實哩 XD 11/03 00:11
→ omoi1988:台中就靠夜市吸一下旁邊鄉下人去還行 其他就。。。 11/03 00:11
→ KEYSOLIDER:其他大廠 在哪 高軟鴻海人少至少再蓋廠房了 台中呢 11/03 00:11
→ timeaftime:但沒差 因不論表面的戶籍還是實際的實居高雄都被巴假的 11/03 00:11
→ timeaftime:人民的選擇 11/03 00:12
→ deepsummer:指能說這篇文一定要備份 過幾年好好來聞香一下 11/03 00:12
→ mo1113:中鋼比較威 可以討錢建設地方 清玉不行 被12方糖打敗了 11/03 00:12
→ omoi1988:也難怪台中所得被高雄巴假的 連基礎建設都越差越遠 11/03 00:12
推 ZXCWS:看看台積中科南科人數差 就很明顯 11/03 00:12
推 darkgoblin:打不打臉無所謂! 我真的很想請教外地人不選台北新竹的 11/03 00:12
→ deepsummer:當台中跟高雄的人口指標翻轉 這篇聞一定很值得紀念 11/03 00:12
→ omoi1988:以前省府時代還比號稱直轄市的北高先蓋美術館 科博館 11/03 00:13
→ darkgoblin:高薪 卻選擇台中的理由 11/03 00:13
→ omoi1988:現在漸漸力不從心了 11/03 00:13
推 timeaftime:當台中跟高雄的人口指標翻轉 這篇聞一定很值得紀念+1 11/03 00:14
噓 willyforu:喔 要不要說台北市實居人口還輸台中市阿 台中>台北? 11/03 00:14
→ omoi1988:窮人服務業:台中 高薪工作:北竹高 11/03 00:14
→ timeaftime:當戶籍高雄比被超越的那時候XD 11/03 00:14
→ darkgoblin:台中比較好玩嗎? 還是房價比較低? 生活費用比較低? 11/03 00:14
→ willyforu:只看實居人口真的是有夠可笑 11/03 00:15
推 ZXCWS:沒台積的園區產值就是弱 就像沒15廠之前的中科 11/03 00:15
→ omoi1988:台北市是第四大都市 11/03 00:15
→ timeaftime:當戶籍實居高雄也都雙雙被超越的時候 這篇聞一定很值得 11/03 00:15
→ timeaftime:紀念+1 11/03 00:15
→ omoi1988:花媽標示:投資還是原原不絕湧入 11/03 00:15
→ timeaftime:要開始扯其他的了 什麼幾大都市囉XD 11/03 00:16
→ omoi1988:台北市是第四大都市無誤阿 11/03 00:16
→ willyforu:照你的邏輯阿 你不是就要看實居人口 11/03 00:16
推 deepsummer:http://ppt.cc/GDvd 加薪 中鋼、台船先衝 11/03 00:16
→ deepsummer:產業指標這幾年正在翻轉 我們等著看 ㄎㄎ 11/03 00:17
→ omoi1988:台中的薪資就是輸高雄越輸越多...唉 11/03 00:17
→ omoi1988:以前台中所得還是全國第2咧..現在不知退到哪去了 11/03 00:18
→ timeaftime:的確等著看了 高雄實居都先被超車了 等你翻~ 11/03 00:18
→ omoi1988:台北郝落後...退居第四大都市 11/03 00:19
→ timeaftime:看是戶籍實居高雄也都雙雙被超車先到 還是會翻翻翻啊 11/03 00:19
推 KEYSOLIDER:一比戶籍 才發現台中已超北趕高 11/03 00:19
→ vi000246:我是高雄人 我推台中 高雄的工作太爛了 11/03 00:19
推 mo1113:到底實居超過會怎樣 高雄會毀滅嗎? 11/03 00:19
→ omoi1988:縣市合併真的超強的 11/03 00:20
→ newgpx:其實看顏色就知道誰贏 藍的錢多官商勾結多黑道多 罄竹難書 11/03 00:20
→ vi000246:現在連鄉地地區都在炒地皮 義大高師那一帶都被收購走了 11/03 00:20
→ newgpx:還能強拆 亂發照 海豚轉彎 這樣建設當然超快阿 11/03 00:20
→ harlemfans:中鋼早就沒以前好了 要反轉台灣現在經濟是能轉到哪? 11/03 00:20
→ timeaftime:vi000246不用意外 以前高雄實居是比台中多的 11/03 00:20
→ darkgoblin:那v大怎麼不去北竹 要到台中呢? 11/03 00:21
→ timeaftime:不過因為高雄持續社會增加外流 所以實居先被台中超車 11/03 00:21
推 deepsummer:http://ppt.cc/POjB 南科醫材產業聚落成形 11/03 00:21
推 omoi1988:落後的台中: http://ppt.cc/c0T6 11/03 00:22
→ timeaftime:了 現在就"表面"的戶籍高雄還略多一點 不過照這速度 11/03 00:22
→ timeaftime:來看 戶籍實居也都雙雙被台中超車大概也不遠了 11/03 00:23
→ deepsummer:我是不知道台灣經濟轉不轉的過來 但高雄如果轉不過來 11/03 00:23
→ deepsummer:產業指標已經像下的台中會如何 這就有趣了 11/03 00:24
推 smvv:說實在的，重工業產業還是不要來台中的好，請繼續留在高雄 11/03 00:24
→ kmuba:台中 11/03 00:24
推 KEYSOLIDER:創稅能力差太多 台中產業沒變 再過20年 建設也不及高雄 11/03 00:25
→ KEYSOLIDER:馬路還是小小條 捷運只能蓋一條 11/03 00:25
推 a1818da:人口落後指標表示失望 XD 11/03 00:26
噓 lp2348:推這篇但某台中之恥t逢高雄必貶亂捧台中就不用鳥他了 11/03 00:26
推 asuka627:到底為何要一直在實居和戶籍上鑽鑽鑽呢？ 11/03 00:26
推 omoi1988:台中這幾年亂亂蓋工廠+重劃區把土地浪費掉 幾年後就知道 11/03 00:27
→ timeaftime:樓上這篇原PO在講什麼要不要先去看一下?就人口啊 11/03 00:27
推 deepsummer:http://ppt.cc/Jdlk 高雄港洲際貨櫃中心計畫(招商篇) 11/03 00:28
→ omoi1988:花媽表示:我繼續睡覺 投資還是源源不絕湧入 11/03 00:28
→ timeaftime:回asuka627 這篇原PO本就是在講人口 南酸人無法接受 11/03 00:28
→ deepsummer:連停滯多年的高雄命脈高雄港都在動了 那邊指標像上 11/03 00:28
→ lp2348:簡單來說今天兩地執政政黨互換他又會換套說詞貶台中捧高雄 11/03 00:29
→ timeaftime:這事實只好繼續阿Q扯東扯西來貶台中 11/03 00:29
→ lp2348:老實說不用跟黨工扯太多科科 11/03 00:29
→ deepsummer:哪邊像上 現在已經出現端倪 人口指標我可很期待的喔 11/03 00:30
→ omoi1988:台中議員認證的:http://ppt.cc/c0T6 11/03 00:30
推 JizzBurger:長知識了...黨工原來都這麼辛苦 11/03 00:30
→ lp2348:黨工很扯啊,之前台中板再討論台中黨工就會趕快抓高雄討論 11/03 00:31
推 KEYSOLIDER:lp大太中肯 應該很多台中人自己都看不下去XD 11/03 00:32
推 omoi1988:大師認證的移入第一之城 http://ppt.cc/GBBA 11/03 00:33
→ lp2348:是很無聊啊,台中自己就有好的地方不好的地方,住了三十年 11/03 00:33
→ mo1113:快拿丁波出來救援XD 11/03 00:34
→ timeaftime:就無法接受事實的南酸人離題就算了還離得這麼正氣凜然 11/03 00:34
→ lp2348:其實很有感情,一直扯高雄很好笑,好歹也是以台北為目標 11/03 00:34
推 asuka627:可是推文不全是在講人口啊 11/03 00:34
→ timeaftime:我笑了也不看看原PO在講的是什麼?難怪只能在那邊被打臉 11/03 00:34
推 KEYSOLIDER:以前PTT好像是北高之爭 是從兩三年前 人口很近才這樣 11/03 00:35
→ timeaftime:與原PO離題離得這麼爽還扯東扯西 XD 11/03 00:35
→ lp2348:原諒黨工眼裡只有分裂與仇恨吧,推文啥他看不下去 11/03 00:35
推 omoi1988:人口增加很多的地方 http://ppt.cc/Wpdc 11/03 00:35
→ lp2348:就典型的因尾反觀蔡英文反觀民進黨,上梁太弱下樑的確更廢物 11/03 00:36
→ KEYSOLIDER:沒辦法 眼中人口人口XD 11/03 00:37
推 deepsummer:胡志強施政報告：台中經濟不悶 http://ppt.cc/aJUO 11/03 00:37
→ lp2348:我每次看到ptt的拉雞就很愛幹這種製造紛爭然後再那表情符號 11/03 00:37
→ timeaftime:原PO第一句即說到人口了 無法接受事實只好打太極囉XDD 11/03 00:38
→ deepsummer:居然把中科這種中央政府送的政績掛嘴邊 11/03 00:38
推 asuka627:何況我覺得你貶高雄還貶的比較多 11/03 00:38
→ lp2348:掩飾自己的無能無助,畢竟大家心中不是都充滿嘎比舉 11/03 00:38
→ KEYSOLIDER:可是t大言論連台中人都看不下去了 怎麼辦 11/03 00:39
推 mo1113:很多篇有高雄沒在談人口 人口推文還不是照樣PO XD 11/03 00:39
推 omoi1988:省府8000億負債中央扛都無視了 這點小政績哪放在眼裡 11/03 00:39
→ deepsummer:這種沒什麼建設跟招商的首長真的害了台中 11/03 00:39
→ timeaftime:原來拿出內政部說真話叫貶?kerker 11/03 00:39
→ omoi1988:強力支持老胡繼續選台中市長 11/03 00:40
→ lp2348:原諒黨工吧,畢竟他內心的徬徨從689變9.2的難堪 11/03 00:40
推 asuka627:就說了推文也有在討論其它方面，結果你還是只端得出人口 11/03 00:41
→ KEYSOLIDER:要比可以什麼都比 但什麼都扯人口 反而讓台中人很困擾 11/03 00:41
→ timeaftime:果然南酸人還是只能在"網路捧"比較適合啦 實際上就XD 11/03 00:41
→ asuka627:原來是黨工哦？嘖… 11/03 00:41
→ KEYSOLIDER:也不是台中樂意見到的 11/03 00:41
→ timeaftime:推文也有在討論其它方面為什麼就要加入戰局?住海邊? 11/03 00:42
→ asuka627:還不如說是因為加入戰局會輸… 11/03 00:43
推 a1818da:沒有用啦，人口狂推了幾年的人口統計， 11/03 00:43
推 deepsummer:你在七期套了幾間就勇敢的說麻 認賠殺出也是種勇敢阿 11/03 00:43
→ a1818da:結果高雄的建設越來越多 XD 11/03 00:43
→ a1818da:經典反指標 11/03 00:44
→ deepsummer:但如果你出脫完 還相信老胡去買水楠 只能說...... 11/03 00:44
→ a1818da:依照他的邏輯，哪需要什麼評比 11/03 00:45
推 darkgoblin:結果到現在還是沒有台中的外地人選擇台中的理由XD 11/03 00:45
推 asuka627:難怪以往看到這話題，這人永遠拿一堆人口數據出來，沒什 11/03 00:45
→ asuka627:麼其他的 11/03 00:45
→ timeaftime:反指標?南酸人整天酸台中捧高雄更是經典中的經典啊XD 11/03 00:45
推 lp2348:其實我蠻建議黨工去控告國家地理頻道探索頻道旅遊生活頻道 11/03 00:46
→ timeaftime:結果高雄社會增加持續外流 11/03 00:46
→ darkgoblin:好吧! 我聽過一個案例 雲林人說台中離他家比較近 11/03 00:46
→ timeaftime:經典中的經典沒得比啊 11/03 00:46
推 omoi1988:人口大師不意外 11/03 00:46
→ darkgoblin:喔! 還有女朋友在台中! 沒了 11/03 00:46
→ lp2348:上個月瘋狂誤導台灣人竟然三個台都在撥高雄的建設與成果 11/03 00:47
推 mo1113:七期也不一定會套牢 台中也在發展 高雄也是在發展 11/03 00:47
→ omoi1988:台中基礎建設五都之末沒錯阿 11/03 00:47
推 deepsummer:高雄從白市長年代就人口外流幾十年了 zzzzzzzzzzzz 11/03 00:47
→ lp2348:三個台竟然都不介紹台中,肯定政黨勾結電視台 11/03 00:48
→ omoi1988:花媽:我繼續睡覺 建設和投資源源不斷 11/03 00:48
→ deepsummer:七期一坪要80萬 阿不就每個搬去台中的都億萬富翁？ 11/03 00:49
→ omoi1988:台中沒有特色 幹嘛介紹 11/03 00:49
→ omoi1988:要人口去介紹墨西哥城比較快 11/03 00:49
→ omoi1988:孟買,開鑼,伊斯坦堡,聖保羅,加爾各達人不是更多 11/03 00:50
→ lp2348:怎麼可能沒特色！黨工認為不可能錯的～莫非三個台都南酸？ 11/03 00:50
→ timeaftime:無法接受原PO說的事實 開始牽拖的經典範例 11/03 00:52
推 omoi1988:台北市是第四大城囉 11/03 00:53
推 smvv:奇怪了，大家一直在講長遠的趨勢，可沒說現在台中已經贏了吧 11/03 00:59
→ smvv:但其實看各項指標數據，台中一直在縮短差距是事實。 11/03 01:00
推 omoi1988:台中所得倒是輸高雄越來越多 11/03 01:04
推 mo1113:就兩個城市都在發展進步 只是高雄近幾年建設比較多 11/03 01:04
推 AGODFATHER:什麼叫巴假的?? 就差不多規模的城市阿 國外大港才把高 11/03 01:05
→ mo1113:但t大講的好像實居人口代表一切 到底比這個能幹麻 11/03 01:05
→ AGODFATHER:雄巴假的 高雄多向那些城市學習吧 11/03 01:06
推 clamperni:國外大港比高雄大的也沒幾個 為何有人這麼偏激要扯國外 11/03 01:07
推 deepsummer:洲際貨櫃中心這不是在蓋了嘛 回世界前十只是時間問題 11/03 01:08
→ deepsummer:但台中港那種停不了大船的港口要不要炸一炸阿zzzzzzzz 11/03 01:09
推 AGODFATHER:本來就要跟國外比阿 高雄要發展高雄港難不成拿台中港比 11/03 01:11
→ sid3:照這邏輯 新北市第一大 台北市第二大 11/03 01:11
推 howdie5566:中國那幾個港口扣掉互相運來運去的國內線，高雄還是前 11/03 01:11
推 omoi1988:說到台中港 十大建設之後賠了幾十年也沒見政府檢討 11/03 01:11
→ howdie5566:幾名。 另外以題材性來講，高雄的港口反而是未來二三十 11/03 01:12
→ omoi1988:台中港連進港時間都要看潮汐了 要停大船根本就是... 11/03 01:12
→ AGODFATHER:釜山好像比高雄好 拿這來比才合理吧 11/03 01:12
→ howdie5566:年都不會消退的，政府老實說應該更努力讓高雄港成為美 11/03 01:12
→ omoi1988:台中港比高雄港小很多泥沙淤積量反而多兩倍 11/03 01:13
→ omoi1988:難怪只能蓋儲油槽了 11/03 01:13
→ howdie5566:洲跟亞洲之間的重要轉運港，順便把旗津蓋幾個賭場，配 11/03 01:13
→ deepsummer:釜山是高雄未來的目標 這你不用擔心zzzzzzzz 11/03 01:13
→ howdie5566:合貨運產業帶來的觀光、服務價值，才是硬道理阿 11/03 01:14
→ HowardChan:胡志強市，完全執政完全無能 11/03 01:14
推 KEYSOLIDER:高雄港是不比以往 但在國際上還是很強好嗎 11/03 01:15
推 mo1113:別因為人口王戰城市 鬼島這麼小戰這個沒意義 11/03 01:15
推 AGODFATHER:總之比那變動很小的人口幹嘛 十年後台中比高雄人口多十 11/03 01:16
→ howdie5566:高雄港沒有不比以往，運量是每年都在增長，只是對岸洗 11/03 01:16
推 deepsummer:高雄港洲際貨櫃中心計畫(基礎工程介紹篇) 11/03 01:16
→ howdie5566:數據洗太大，變成全世界前十，中國佔一堆 11/03 01:16
→ AGODFATHER:萬又如何 還不是差不多大 11/03 01:16
→ deepsummer:https://www.youtube.com/watch?v=MtWhz5p2Y4 11/03 01:17
推 yuhnyang:台中要真正擊敗高雄 先換個綠色的首長再說 11/03 01:17
→ AGODFATHER:如果北部往中南部遷才是新聞哩 11/03 01:18
→ deepsummer:高雄是要做亞太樞紐港的 台中港還是洗洗睡吧zzzzzzz 11/03 01:18
推 sagittarian:台中不都是把中彰頭的酒家女吸去了? 11/03 01:36
推 jeross:ㄟ 台中是還沒吃到嘉義啦 不過嘉義到高雄比較遠 11/03 02:12
噓 maxwelleqn:台中連出門都要帶槍，這方面贏高雄沒錯 11/03 09:15
→ lenta:台中天氣比台北好太多了 11/03 10:05
噓 fouto:只要DPP執政的地方都贏台中好嘛!!! 11/03 10:08
推 max810906:太平也是有1500+的透天 11/03 10:13
推 metalhead:台中現在人口過多反而不適合住人了，交通也很差 11/03 12:19
噓 kistar:1500先賣掉再說 沒賣出去都是喊爽的 11/03 15:07
噓 qlinyuhn:大里絕對不是郊區 11/03 17:00
推 aceone:大里之於台中市 有點像中永和之於台北市 哪是郊區 XD 11/03 17:23
推 stvken:台中未來前景好 但目前絕對輸高雄 11/03 20:07
作者 deepsummer () 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 01:59:21 2013
───────────────────────────────────────
http://ppt.cc/8Hry
友達：面板冬天提前到
http://ppt.cc/QquV
工具機出口 前3季衰退近2成
http://ppt.cc/pEnH
9月機械設備出口值 年減8.8％
我只能說算台中衰
科技產業循環的速度快到讓台灣人措手不及
偏偏中科接到的是dram跟面板兩大產業
茂德已經在幾年前掛了
現在友達也搖搖欲墜
然後傳統產業的工具機產業又開始被中國迎頭趕上
我看鬼島還是別待了吧
快陶阿～～～～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.162.198
→ in5566:沒錢只能待在鬼島 別待是要去跳海嗎 11/03 02:00
→ kingrichman: 對啊，陶去哪? 魯蛇只能在島內亂竄 11/03 02:01
→ kingrichman: 有學歷能去國外工作的只有少數啊 11/03 02:02
推 kutkin:這種標題就引戰的 11/03 02:03
→ show282:去澳洲墾荒 經營台灣城啊 兩代以後就可以回來爽了 11/03 02:03
→ omoi1988:台灣NOKIA 11/03 02:50
推 Qweilun:真的不用跟某些人認真 它們會拿人口數據進入自high模式 11/03 02:56
→ maxwelleqn:台中槍械業最發達不是嗎?連出門都要帶槍 11/03 09:16
噓 amiho8866:popo高雄的阿 ~ 別自嗨 11/03 09:30
作者 smvv (美麗的天空) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 02:07:09 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《deepsummer ()》之銘言：
: http://ppt.cc/8Hry
: 友達：面板冬天提前到
: http://ppt.cc/QquV
: 工具機出口 前3季衰退近2成
: http://ppt.cc/pEnH
: 9月機械設備出口值 年減8.8％
: 我只能說算台中衰
: 科技產業循環的速度快到讓台灣人措手不及
: 偏偏中科接到的是dram跟面板兩大產業
: 茂德已經在幾年前掛了
: 現在友達也搖搖欲墜
: 然後傳統產業的工具機產業又開始被中國迎頭趕上
: 我看鬼島還是別待了吧
: 快陶阿～～～～～～～
這就奇了。
你怎麼不提中科今年一到六月的成長率是去年的52%，南科是4.2%呢?
你怎麼不提中科營業額是2117億，南科是2965億呢。累積到八月，則是2845億了。
去年的話，中科是成長11.1%，南科是成長7.3%，結果今年中科爆炸性成長，土地還不夠
用，南科反而成長衰退，你怎麼不提呢?
如果友達是冬天，那南科應該是大雪暴了吧。成長52%是怎樣的概念，相信一般人都清楚。
當然明年的話，未必中科會那樣誇張了就是。八卦一下，聽說中科管理內部的人很爽，都
在期待看有啥封賞了。還有，南科某外商科技服務業業，已經計畫明年將人力重心調整到
中科。
另外，d大一直很愛貼鴻海進駐高軟的新聞，但難道鴻海在台中沒有投資嗎?
其實我一直很不喜歡貼這種集團放話的消息。
可是你喜歡提鴻海，那我也貼一下回應。
http://ppt.cc/5j67
鴻海 中科投資案啟動
http://ppt.cc/BSZ5
鴻海台中高雄園區投資力道加大
高軟2012年的總投資金額是137億左右，鴻海光要在臺中砸的錢，初步就是100億起跳。
今年1到8月，高軟營業額是49億左右，雖然是不錯，但不是多大多神的數字。
此外，就是貼台積電要砸5000億在南科廠擴編之類的消息，幾乎每推必有。
要貼其實也有
http://news.chinatimes.com/domestic/11050613/122013022200338.html
台積電中科擴廠 拚明年交地
台積電一直都是一下中科，一下南科，兩邊都放，其實這樣就稀釋掉了，有差嗎?
--
--
推 huntdeity:我還蠻想問逢甲的那支MIZUNO球棒是哪一隻 我網路上找不 05/23 20:07
→ huntdeity:到相同的@@ 是木棒嗎? 05/23 20:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.249.11
推 liaon98:可以拿高科出來鞭嗎 11/03 02:07
→ benqq:不是在討論台中和高雄誰是第二強....和台南有啥關係? 11/03 02:08
是這樣的，因為南科園區包括高雄市和臺南市。
而deepsummer非常喜歡用南科來酸台中，所以也姑且使用。
事實上中科也是在台中市、彰化縣等地啦。
→ virtues1010:其實台中有台積電~~不過要等未來軍方那塊地~~~~~~ 11/03 02:09
→ kutkin:酸歸酸 高雄房價還是一直噴 都被說沒工作機會 11/03 02:09
推 jgtc:新北市表示 11/03 02:09
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:12)
推 timeaftime:啪啪 他還叫社會增加全台居冠的台中說要逃離 11/03 02:10
推 Xmasbowl:高雄房價不是一堆天龍人下來炒嗎? 11/03 02:10
→ timeaftime:真是鬼島無誤XD
→ kutkin:不知道耶 有人一直說高雄是因為環境不好所以沒人移入 11/03 02:10
→ timeaftime:smvv中肯 人民的腳才是真實的 11/03 02:11
→ timeaftime:XD 11/03 02:12
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:15)
→ alumeya:麻煩魯蛇出洞到處走走 這幾年台中發展比高雄好太多 11/03 02:12
推 deepsummer:http://ppt.cc/Bx4x 南科一到八月是4,001.06億 11/03 02:13
→ timeaftime:http://ppt.cc/GOVB 多啪幾次吧 11/03 02:13
→ kutkin:好太多，結果藍線BRT進市區就縮水 橘線說沒錢 11/03 02:13
→ alumeya:台中還有一堆建設沒完成 高雄只剩新灣區 11/03 02:13
→ timeaftime:台灣人的選擇 11/03 02:13
→ kutkin:捷運綠線只有兩節車廂 11/03 02:13
→ kutkin:記得以前一堆人整天酸高捷只有一半.... 11/03 02:14
推 liaon98:中捷的兩節還是中運量... 11/03 02:14
→ kutkin:文湖線:原來台中綠線也懂一半 11/03 02:14
推 deepsummer:不知您的2965億是哪來的？？？？ 11/03 02:15
我是看這篇的。
http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/08/17.html
→ kutkin:高雄不只剩新灣區 11/03 02:15
→ alumeya:開始營運了嗎? 等通車3年再來屁不遲 11/03 02:15
→ liaon98:高雄洲際港才是重點 雖然不是高雄管的XD 11/03 02:16
→ TryToBe:台中一堆建設完成了嗎？等完成了再來屁 自己打自己臉 11/03 02:16
→ kutkin:良性競爭是很好的，但某市市民不要一直攻擊另一個都市.... 11/03 02:16
→ TryToBe:胡志強這好大喜功又愛推拖的個性不改 台中的建設就永遠是 11/03 02:17
→ ogisun:台中一大堆?高雄只剩新灣區? 科科 11/03 02:17
→ TryToBe:一塊好好吃好漂亮的大餅 要吃你就慢慢等 一個巨蛋 會展中 11/03 02:18
→ alumeya:高雄今年人口成長有比台中多嗎? 等高雄比較多再來屁 啪 11/03 02:18
→ TryToBe:心喊了幾年了？在哪？2010選市長時就把捷運圍起來結果最近 11/03 02:18
推 deepsummer:先行指標已經在反轉 落後指標想必是快了 11/03 02:19
→ TryToBe:才開始下樁 台中人口比台北多 然後呢？超越台北好威好強喔 11/03 02:19
→ kutkin:人口成長對你有什麼好處? 但我相信BRT落成對你有好處 11/03 02:19
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:23)
→ kutkin:台中人與其攻擊高雄 不如好好督促胡市長吧 11/03 02:20
→ alumeya:我就住高雄 目前比較有活力就左營跟鳳山 有問題嗎? 11/03 02:20
→ TryToBe:啊 自己打自己臉又開始自high了啊 叫人家通車後三年再來屁 11/03 02:20
→ deepsummer:我想還沒等到黃金交叉 在八卦版自爽的日子就要嘎然而止 11/03 02:20
→ TryToBe:結果自己建設不知道什麼時候才會好還能一直吹 真的很好笑 11/03 02:20
→ gamania10000:高雄都多少年的直轄市了.竟然要與台中爭第二... 11/03 02:21
→ TryToBe:高雄可沒跟誰爭第一或第二 倒是一些人很無聊就愛來戰高雄 11/03 02:21
推 deepsummer:我想射後不理不是個好習慣 smvv您人呢？？？？？ 11/03 02:22
我有PO網址了，請查看。
其實我去看了國科會的10年發展目標，他是希望2015年中科破一兆。當然囉，這種看看就
好，但也可看出國科會對中科的期待。
→ TryToBe:不好好督促不在乎基礎建設的市長 只在乎人口增加超過誰 11/03 02:22
歹勢，最近臺中忙賣國產與炒房~XD
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:27)
→ TryToBe:smvv你愛講南科就先去看看今年張忠謀講了打算在南科幹嘛 11/03 02:23
喔~這是好事阿。
推 kutkin:哼，我們不需要MRT，我們有BRT就好(拿出廈門與名古屋BRT) 11/03 02:24
推 timeaftime:一個只能在網路捧事實上人卻持續外移的的確比較厲害 11/03 02:24
→ alumeya:人口年成長有關經濟好嗎 誰在跟你比人口 天啊 11/03 02:24
→ kutkin:結果....老胡給的是平面BRT....中區還要混合車道.... 11/03 02:24
→ timeaftime:Xd厲害到持續與人民反指標 科 11/03 02:24
→ kutkin:六線齊發也不見惹.... 11/03 02:24
→ kutkin:老胡一直拖 你們還能接受.... 11/03 02:25
→ TryToBe:有關經濟啥？你要不要舉出篇論文讓人聞香一下 還是你以為? 11/03 02:25
推 deepsummer:http://ppt.cc/ykdI 加薪 中鋼、台船先衝 11/03 02:25
→ TryToBe:台中到去年 城市營業額跟高雄的差異是近6千億 人口多then? 11/03 02:26
是那方面城市營業額? 我是誠心請教的啦，不是討戰。
→ deepsummer:南科醫材業群聚 4年37家進駐 http://ppt.cc/lJ6o 11/03 02:27
這和中科成長近五成來比，好像是拇指比象腿吧。當然產值有10億也算很棒就是。
→ alumeya:趨勢... 11/03 02:27
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:31)
→ deepsummer:搶進4G 鴻海高軟打造4G總部 http://ppt.cc/gZ-x 11/03 02:28
→ deepsummer:高雄的先行指標已經在動 人口轉正只是時間問題 11/03 02:29
轉正我認為未必，但會減緩人口負成長是會的，前提真的要做好。
可是這很難擋住台中人口成長的趨勢吧。
→ TryToBe:趨勢什麼？你把人口跟經濟聯結 叫你提出論點 趨勢？台北市 11/03 02:29
→ deepsummer:產業趨勢就是台中在往下 高雄往上就這樣 11/03 02:30
這就更怪了，中科都飆到50%以上的成長率了，這樣還會被說是往下，太不符合一堆人
的理解了吧。
可能要成長200%，你才認為是向上吧。
→ alumeya:http://ppt.cc/KM3Y 高雄最棒這樣可以吧 11/03 02:30
→ TryToBe:人口比台中少 一年營業額12兆 啥趨勢？高雄人口比新北少一 11/03 02:30
你應該知道臺北在我國的地位是啥吧。
→ TryToBe:百多萬 城市營業額跟新北差不多 贏台中6千億 趨勢？ 11/03 02:31
→ TryToBe:這跟高雄好不好沒關係 這跟糾正你近乎智障的錯誤聯結有關 11/03 02:32
我可以視你罵我嗎?
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:36)
推 timeaftime:我笑了產業趨勢台中向下到社會增加全台居冠耶 11/03 02:32
→ timeaftime:有沒有這麼反指標的八卦XD 11/03 02:32
→ nater:黃金交叉已出現，高雄皮繃緊囉~ 11/03 02:32
推 deepsummer:http://ppt.cc/xfbS 拿人口指標最愛的房地產來說 11/03 02:33
→ timeaftime:照某d講的高雄準備好了可以往上衝了 11/03 02:33
→ deepsummer:遠雄要在高雄蓋全台第三高樓 不知道這樣算不算指標 11/03 02:33
→ TryToBe:整個城市所有的營業額 不過有些總公司設台北工廠設中南部 11/03 02:34
→ timeaftime:那台中沒準備好社會增加就已經衝高高了 11/03 02:34
→ deepsummer:兩三年內一定會轉正 你之前那篇文我會來出來聞香的 11/03 02:34
→ TryToBe:的企業 由總公司報 會把營業額報到台北市 11/03 02:34
所以囉，你已經解釋了。
推 kutkin:衝高高 THEN? 環境有變好嗎? 11/03 02:35
→ timeaftime:那高雄的準備跟本是吃土喔 11/03 02:35
→ TryToBe:中科會爆發性成長很正常 因為竹科南科都沒地了 最晚出現的 11/03 02:35
推 flyover01:高捷好威是高雄出的錢嗎？還不是中央九成？ 11/03 02:35
→ deepsummer:台中沒準備好 你當中科那些公司過去幾年是吃土喔 11/03 02:35
→ timeaftime:還是某d你在明褒暗貶啊XD 11/03 02:36
→ flyover01:台中捷運縮水就是現在的中央不亂灑錢做蚊子捷運了 11/03 02:36
→ deepsummer:就跟你說算台中衰 景氣循環已經向下 雙d產業沒搞頭了 11/03 02:36
→ TryToBe:中科能井噴也很正常 不過台積電在南科找到地 準備打造全球 11/03 02:36
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:38)
→ TryToBe:最大12吋晶圓廠 到時候又換南科井噴了 而18吋的佈局目前是 11/03 02:37
→ timeaftime:難怪某d你會持續與現實人民反指標 11/03 02:37
→ timeaftime:也不意外啦 11/03 02:37
→ flyover01:然後高雄魯蛇每天哭哭重北輕南，然後笑別處沒錢 11/03 02:38
→ deepsummer:先行指標已經向下 人口數據沒多久就會跟上了 11/03 02:38
→ TryToBe:中南科都投資 所以 中南科靠台積電還能狂噴一陣 11/03 02:38
南科要噴其實機率不大，頂多穩定成長，不會衰退就保佑了。中科的話，其實這五年會繼
續噴的機會滿大的，畢竟國科會的期待是破兆。
當然啦，如果國際景氣不好，大家是一起死就是。
→ flyover01:這就是高雄人的骨氣啊！敬禮！ 11/03 02:38
→ timeaftime:某d看你要等多久囉 翻轉 11/03 02:38
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:41)
→ TryToBe:我解釋了其實是高雄被稀釋的很大一部份 因為台中以中小企 11/03 02:39
推 liaon98:本來就是重北輕南啊 看看中央怎麼搞掉高雄自經區 哈哈哈 11/03 02:40
→ TryToBe:業為主 而科學園區的產值都不會由總公司報 會由總公司報的 11/03 02:40
推 timeaftime:就看高雄你的社會增加轉正還要多久XD 11/03 02:40
→ TryToBe:的其實並不多 就像新竹每年都有一兆多的營業額 但竹科一堆 11/03 02:41
→ liaon98:中央繼續搞高雄的情況下 我想台中會贏啦 呵呵 11/03 02:41
→ TryToBe:公司登記都在台北 可是營業額還是算在新竹 11/03 02:41
推 poeoe:是的 靠台積電的18吋廠台中台南都會受惠不少 11/03 02:41
推 flyover01:看啊，一提重北輕南高雄人馬上開始跳針了，完全不管是 11/03 02:42
→ TryToBe:南科是一定會噴 你把台積電5年5千億的投資當打水漂？ 11/03 02:42
可能吧。不過中科已經先噴了。
推 timeaftime:某d看你要與事實上人民的腳反指標多久囉 11/03 02:43
推 flyover01:怎麼講到的。是承認高雄沒骨氣只會跟中央伸手齁？ 11/03 02:43
推 yuhnyang:中央真的暗裡亂搞高雄自經區 沒事幫民進黨養票倉幹麻 11/03 02:43
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 02:45)
推 deepsummer:http://ppt.cc/it8l 台積再砸5000億 南科廠擴編 11/03 02:44
http://news.chinatimes.com/domestic/11050613/122013022200338.html
台積電中科擴廠 拚明年交地
→ TryToBe:台中好有骨氣喔 縣市合併後不接國立高中職 真有骨氣呢！ 11/03 02:44
→ TryToBe:整天喊要吃下台中縣的債苦哈哈 卻又一直講絕大部份土地在 11/03 02:45
推 poeoe:有南科其實不錯 起碼讓高雄科技人能在台南找到不錯的工作 11/03 02:45
→ TryToBe:中縣的中科多好多美妙 清泉崗機場多棒 台中港多好 真有骨 11/03 02:45
→ deepsummer:台積電的重點20奈米是在南科 不是中科別逗了好嘛.... 11/03 02:46
推 flyover01:等下，南科再屌也是台南啊，高雄喊什麼燒！？ 11/03 02:46
→ alumeya:社會增加負的 青年失業五都第一 然後高雄向上? 11/03 02:46
→ TryToBe:氣呢 精密園區二期的地好像是在一個叫龍井的地方呢 呵呵 11/03 02:47
推 poeoe:南科越強 對高雄高科技人才吸引力只會越大 11/03 02:47
→ timeaftime:Alu就說等他看要與人民的腳反指標多久了啊XD 11/03 02:48
推 flyover01:ㄏㄏ，全國均負債第一的沒哭哭小巨人欠債太多？ 11/03 02:48
推 omoi1988:我只知道台中的所得輸高雄更多了 11/03 02:48
推 deepsummer:路科改做醫材了 所以沒差 南科的發展對南部是好事 11/03 02:48
→ omoi1988:省府8000億負債中央扛負債當然少~ 11/03 02:49
推 edwardazaz:虎尾中科表示 11/03 02:49
推 kutkin:青年失業第一 也不過1%之內的差距 11/03 02:50
→ TryToBe:台中市還沒升格前吃了省府多少奶水都不用算的啊 一升格光 11/03 02:50
噓 khst3man:爭啥呀，都只是平民，政府有在怕嗎？ 11/03 02:50
→ TryToBe:國立高中職每年近百億的預算就不想吃了 有骨氣啊！ 11/03 02:51
→ timeaftime:我很期待某d說的高雄社會增加轉正要何年? 11/03 02:51
→ kutkin:台中真的是很爽....省府超愛台中 11/03 02:51
→ alumeya:台中吃省府奶水 那高雄是吃中央的屎嗎? 11/03 02:51
→ timeaftime:某d你估一下要多久Xd 11/03 02:51
→ omoi1988:台中人口少少時就有美術館 省圖 科博館 體育場 11/03 02:52
→ radiodept:選舉的年份，高雄的社會增加率就會正了 11/03 02:52
→ omoi1988:同時期北高吃屎 11/03 02:52
→ timeaftime:來看看台灣人民是否領你的情 11/03 02:52
→ TryToBe:的確屎吃了很多 看看中油全部的輕油裂解廠都在高雄 營業額 11/03 02:52
→ TryToBe:全算在台北 一個五輕 土地得花20年以上休養不能開發 這比 11/03 02:53
→ omoi1988:現在台中就沒這麼好康了 出來混遲早要還 11/03 02:53
→ omoi1988:省轄市比直轄市爽的時代過囉 11/03 02:53
→ TryToBe:屎還毒 在市區一年可以看見好幾年發爐 說吃屎還太客氣 11/03 02:54
→ radiodept:一堆高雄人龜到台北來工作沒遷戶口，還不是算高雄的 11/03 02:54
→ TryToBe:現在台中有全國"唯一"的國立美術館就是拜省府之賜 還有全 11/03 02:55
推 kutkin:高雄都污染的呀.... 11/03 02:55
→ omoi1988:中科爆炸性成長台灣GDP會只成長剩1%??? 11/03 02:55
推 deepsummer:原來台北只有高雄人 台中人都回老家了zzzzzzzzzzzzz 11/03 02:56
→ alumeya:高雄最棒了 希望我在農16的房子漲上天 爽 11/03 02:56
→ TryToBe:國唯二的國家圖書館 也是拜省府之賜 11/03 02:56
→ radiodept:高雄就社會增加率負呀，怪誰? 怪台中? 11/03 02:56
→ omoi1988:麻煩台中把那些賠錢的國圖美術館體育場科博館高中職吞回 11/03 02:56
→ deepsummer:插句話農十六吵太高了 要脫手快脫手........ 11/03 02:57
推 flyover01:哈，營業額算在台北可是所得都實實在在算在高雄耶 11/03 02:58
→ omoi1988:台中港賠十幾年也是政府在賠 專吃拿他港盈餘 11/03 02:58
→ alumeya:我自住脫手個屁阿 5年前買基期低 最好高雄會飛天 11/03 02:58
→ flyover01:統統搬走好爽齁，高雄更沒工作啦，爽斃了齁？ 11/03 02:58
→ radiodept:所以高雄港賺都是高雄市在賺就對了.....高雄人的邏輯... 11/03 02:59
→ flyover01:台中港賠高雄港賺都是中央的，有沒有常識啊？ 11/03 03:00
推 nobunagaoda:台中高雄互搶牛肉湯，然後台北吃牛肉，新北（台北郊區 11/03 03:00
→ alumeya:高雄人的邏輯沒問題 是有些人的邏輯好嗎? 11/03 03:00
推 deepsummer:港務基金是會撥錢給高雄市政府的 所以是高雄市賺沒錯.. 11/03 03:00
→ nobunagaoda:集合體）吃牛肉麵，高雄人跟台中人真有趣 11/03 03:00
→ radiodept:台中港賠錢--->台中負責 高雄港賺錢--->高雄尊爵不凡 11/03 03:00
→ TryToBe:廢話 營業額算台北 工廠工人在高雄 所得當然算高雄 11/03 03:01
→ alumeya:目前吃到大力丸的是桃園 11/03 03:01
推 omoi1988:所以才說台中對台灣沒啥幫助咩 吃稅收怪物 11/03 03:01
→ omoi1988:省府負債也是中央扛阿 有差嗎 11/03 03:01
→ alumeya:某T又在自打嘴巴 11/03 03:01
→ omoi1988:基隆港也賺阿 11/03 03:02
→ deepsummer:但台中港會拖垮高雄港的航運業務也是真的....... 11/03 03:02
→ TryToBe:因為有人邏輯錯亂了 拿營業額算在台北的部份來說 所得本來 11/03 03:02
→ deepsummer:等完到都沒大船要來台灣了 鬼島就真的要便中國附屬了 11/03 03:03
→ radiodept:台中對台灣沒啥幫助 XD 這什麼鬼邏輯 11/03 03:03
→ TryToBe:就會算在高雄 至於北上工作者所得雖然算高雄 但營業額也算 11/03 03:03
→ TryToBe:在台北 因為在台北產出 但在高雄則非如此 看不懂回家練練 11/03 03:03
→ alumeya:汙染都別人的錯 就業跟經濟活動都是自己好棒 11/03 03:04
→ omoi1988:當然對台灣沒有幫助 不然中科大爆發台灣GDP怎剩1% 11/03 03:04
這可能要用另一種思想方式來看。如果中科不大爆炸，會不會台灣GDP更慘?
其實中科再大爆炸，臺灣整體經濟不好起來，也只是杯水而已。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 03:05)
→ radiodept:這麼說南科沒大爆發，肯定是他害了台灣。南部不僅沒啥用 11/03 03:05
推 opwin:高雄人真的了不起 明明台灣資源給最多的前二城市還能裝可憐 11/03 03:05
→ radiodept:還拖垮整個台灣的GDP。 是這樣嗎? 11/03 03:05
→ opwin:在我們罵台北是天龍時其實高雄也好到那裡去 11/03 03:06
推 omoi1988:南科竹科也在成長 別這麼往中科連上貼金 11/03 03:06
沒有貼金啦，但他衝到50%以上耶，第二名竹科也就10多%，提一下總行吧。
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 03:12)
→ timeaftime:rad XD那人的鬼邏輯也不是第一天了 11/03 03:07
→ radiodept:結果成長小的嫌成長多的沒幫助 XD 11/03 03:07
→ timeaftime:rad中肯 11/03 03:07
→ omoi1988:真有幫助政府早就忙著捧了 還要在這邊貼數據硬掰 11/03 03:08
推 deepsummer:南科的營業總而比較高成長率當然低........ 11/03 03:08
這未必，竹科營業額比中科南科都高，但今年1至6月是成長14.4%，你要怎麼解釋?
推 opwin:高雄的龍騰跟巨蛋不知拿了中央多少錢 台中都要賣地找錢 11/03 03:10
→ radiodept:照這篇數據，中科營業額是南科71%，成長卻差十倍以上... 11/03 03:11
推 timeaftime:rad 某o他邏輯老師常常請假吧 XD 11/03 03:11
推 omoi1988:這更好笑 台中那些重劃區的地省府不知花了多少錢在上面 11/03 03:11
→ omoi1988:說賣錢找地真是不知天高地厚 11/03 03:12
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 03:15)
→ alumeya:真的很好笑 你慢慢想吧 洗洗睡了 11/03 03:13
推 liaon98:高雄巨蛋不是BOT嗎??? 11/03 03:13
推 flyover01:邏輯差的不要來鬧好不好？林北笑的是一天到晚哭哭營業額 11/03 03:13
→ flyover01:算在台北卻忘記所得算在高雄。也是沒有這些公司高雄就 11/03 03:13
→ flyover01:更窮啦，是還跩個啥鬼 11/03 03:14
→ radiodept:2012高雄自籌財源48%，台中54%，你就知道是誰不努力狂用 11/03 03:15
推 opwin:對了高雄的會展中心也是中央大補助 台中呢你慢慢等吧 11/03 03:16
→ radiodept:全國納稅人的錢了。不想辦法掙錢，只會怪中央偏心? 11/03 03:16
推 omoi1988:台中繳的稅少的要命 以前更差 現在出來混總是要還 11/03 03:17
推 flyover01:營業額算在台北只有在搶統籌分配款時候讓高雄可以靠杯 11/03 03:17
→ flyover01:更大聲而已，問題是這裏在講城市人均所得，啊是跟營業額 11/03 03:17
→ flyover01:有個屁關係？程度太爛的拜託不要來亂好不好？ 11/03 03:18
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 03:29)
→ abcde0227:高雄港慘電台中! 11/03 03:20
推 howdie5566:說到賣地，台中的題材性在哪？捷運跳成BRT、港口在縮小 11/03 03:21
→ howdie5566:中科又跟大部分漲的地方沒有關係，到底為什麼可以炒高 11/03 03:21
→ howdie5566:今天去COSTCO經過文心路，這個圍起來是不是又假的啊？ 11/03 03:23
推 flyover01:看來南部人狠奇怪啊，高雄這麼有發展，幹嘛還往往跑？ 11/03 03:23
→ flyover01:甚至還有不少是跑到怎麼看都爛爆的台中耶 11/03 03:24
推 omoi1988:跑去擺夜市阿 呵 11/03 03:25
推 timeaftime:http://ppt.cc/bKgP 北捷工程局表示 11/03 03:26
推 omoi1988:蓋了也是賠錢阿 呵呵 11/03 03:27
→ omoi1988:又要害台南 新竹不能蓋捷運嗎 11/03 03:28
→ radiodept:http://0rz.tw/l7Sf5 自由表示：若高雄市人口成長速度 11/03 03:28
→ radiodept:不變，在3到5年內，就可能成為排名第3甚至第4的直轄市。 11/03 03:29
→ radiodept:反正過幾年我等著看高雄笑話啦~~~ 11/03 03:29
→ timeaftime:http://ppt.cc/ZMiE 工人比你鍵盤捷運辛苦多了 11/03 03:29
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 04:04)
→ omoi1988:花媽表示:投資和建設還不是源源不絕 11/03 03:29
→ timeaftime:為工人致敬 11/03 03:29
→ omoi1988:台北市表示:我才是第四大城 11/03 03:30
→ timeaftime:rad沒用啦 戶籍及實居早就攤開在那 11/03 03:31
推 howdie5566:看中科的成長，我只覺得台灣內部在彼此搶單而已，而這 11/03 03:31
→ timeaftime:不過有人還是持續與人民反指標啊XD 11/03 03:31
→ howdie5566:些企業允許這樣把單給來給去，到底是想正派經營還是靠 11/03 03:32
→ timeaftime:等某d看高雄社會增加何年轉正囉 11/03 03:32
→ howdie5566:一個又一個的科技園區來炒地皮？政商同流合污，難怪台 11/03 03:32
→ radiodept:我們來看看面積第四的高雄，被面積第十六的台北超越人口 11/03 03:32
→ timeaftime:某d不猜一下嗎？ 11/03 03:33
→ radiodept:高雄人的囧臉我一定會好好的享受的 11/03 03:33
→ howdie5566:灣研發環境已十年沒有進步，就是在吃老本不知何時吃完 11/03 03:33
推 omoi1988:台北市本來就贏高雄市了 高雄人窘啥 呵 11/03 03:34
→ radiodept:對呀，馬上也要被面積第六第七的台中台南超過了喔~~ 11/03 03:36
→ howdie5566:我看到台中的資本價值在增加，卻不見經濟價值一起跟上 11/03 03:36
→ howdie5566:心裡面只覺得憂心，因為這根本不正常，像是故意在操作 11/03 03:37
推 omoi1988:就說台中是個只剩下數字的地方了 11/03 03:37
→ radiodept:高雄可是連數字都沒剩 XD 看看那精美的負債 11/03 03:38
→ omoi1988:省府8000億負債中央扛負債當然精美了 11/03 03:38
→ omoi1988:台中快把彰投併了吧 馬上成為第一大都市 11/03 03:39
→ timeaftime:高雄只剩"只能在網路捧"了XD 11/03 03:39
→ timeaftime:連人民都不領情 11/03 03:39
→ radiodept:所以8000億多少是台中的呢?? 想大水庫理論喔 XD 11/03 03:41
→ omoi1988:觀光人士倒是領情 賺這錢就夠了 11/03 03:41
推 flyover01:少來了，一個又一個園區的原因很簡單:就民粹啊 11/03 03:41
→ flyover01:台GG幹嘛投資南科？因為牛肉湯嗎？ 11/03 03:42
→ radiodept:高雄觀光 XD 想太多 佔GDP多少呢? 1%有沒有? 11/03 03:43
→ flyover01:根本就是科技業紅了，各地方眼紅，然後靠背靠木 11/03 03:43
推 omoi1988:有就好了 反正都是大水庫螞 11/03 03:43
→ flyover01:否則以台GG自己的利益考量，它巴不得全部工廠都在新竹 11/03 03:44
→ timeaftime:高雄好到只能在網路捧了 口憐 11/03 03:44
推 omoi1988:花媽表示:還是睡覺好了 反正投資和建設源源不絕 11/03 03:46
→ radiodept:嘴巴說很好，腳倒是挺誠實的。高雄人，塊陶呀 11/03 03:46
推 flyover01:然後呢，新竹地主漲價勒索，南部又哭哭，這樣才有南科的 11/03 03:46
→ radiodept:投資和建設源源不絕 XDDDDD 語畢，哄堂大笑 11/03 03:47
→ omoi1988:台中的話 自己多繳稅再說吧 11/03 03:47
→ omoi1988:省府時代砸那麼多錢結果只有這樣子 11/03 03:48
→ radiodept:台中稅人均也才差高雄7000，高雄不知直轄市多久了 XD 11/03 03:48
→ radiodept:高雄從直轄市到現在砸這麼多錢結果只有這樣 11/03 03:49
→ radiodept:統籌分配款還是丟水溝裡，也比丟高雄有用吧 11/03 03:49
→ omoi1988:呵呵 省府8000億負債+中部資源大集合也才這樣子 11/03 03:50
→ omoi1988:很簡單 請台中把賠錢的國家級藝文科學教育機構全部吞回去 11/03 03:50
→ radiodept:多領別的縣市30年直轄市經費，結果只能這樣 11/03 03:51
→ omoi1988:省府出錢徵地蓋道路遷線弄自來水 給台中爽爽花 11/03 03:51
推 flyover01:省府8000億只給中部喔？不愧是南部水準，讚 11/03 03:52
→ omoi1988:花不用錢 負債中央扛 直轄市的確是輸省轄市 11/03 03:52
推 opwin:台中頂多是台灣省首善之區 北高是直接等同於省府 11/03 03:52
→ radiodept:高雄財政的自籌比例遠比台中低，還好意思說咧 11/03 03:52
→ omoi1988:台中稅收那麼少高幾趴本來就理所當然了 11/03 03:53
→ opwin:這麼說好了 回到三四十年前你要高雄選直轄市還是台灣省老大? 11/03 03:53
→ omoi1988:就說國家級機構那麼多了 自己就多擔當一點吧 11/03 03:53
→ timeaftime:某o邏輯老師常常請假 不意外啊 11/03 03:53
→ radiodept:稅少和自籌比到底關係在哪裡呢? 有請神邏輯解釋啦 11/03 03:54
推 flyover01:喔，高雄要不要先把龍騰體育場吞回去啊？辦完世運爽完就 11/03 03:54
→ flyover01:丟喔？百億保險套？ 11/03 03:54
→ omoi1988:稅收跟自籌款本就有關係 11/03 03:54
→ omoi1988:龍騰早就被肥菊吃回去了 11/03 03:55
→ omoi1988:資料多久沒update了 11/03 03:55
→ radiodept:關係在哪裡呢?? 11/03 03:55
→ radiodept:更別提高雄每年拿多少中央管的高雄港的港務基金? 11/03 03:56
→ omoi1988:自己不懂還要別人說給你聽? 11/03 03:56
→ radiodept:你自己也說不出來吧 XD 11/03 03:56
→ omoi1988:高港基金可能拿去補貼台中港賠錢貨會比較多一點 11/03 03:56
推 opwin:omoi你要戰省府就是要高雄人跟其他縣市戰了 11/03 03:57
→ radiodept:有種高雄市府就不要拿呀，那是中央的錢喔 11/03 03:57
→ omoi1988:沒差阿 省府的資源本來就是偏在特定縣市 有啥好戰的? 11/03 03:58
→ omoi1988:難道要戰花蓮拿省府太多錢嗎 11/03 03:58
→ radiodept:高雄自籌比例這麼少，自籌總額比台中還低，有夠可笑的 11/03 03:58
→ radiodept:更別提還要拿明朝的劍斬清朝的官呢 XD 台中還歸省府館喔 11/03 03:59
→ omoi1988:先把自籌跟稅收與官營企業的關係搞清楚吧 11/03 03:59
→ radiodept:現實就是高雄自籌能力比不上台中，少亂扯了 11/03 04:00
→ omoi1988:都有人拿30年直轄出來了 省府40年拿出來也剛剛好 不是嗎 11/03 04:00
→ radiodept:也就是說高雄都在依賴中央啦，自己都不知道在幹嘛，中央 11/03 04:01
→ radiodept:八成，不意外啦~~ 11/03 04:01
→ omoi1988:稅收高雄大過台中卻是不爭事實 11/03 04:01
→ radiodept:不知道誰先拿古代東西說嘴的喔 XD 11/03 04:02
→ radiodept:稅收大是事實，但也是被台北狂電呀，然後跟台北比高雄人 11/03 04:02
→ omoi1988:稅收85%上繳中央 講中央八成還打了半折咧 11/03 04:03
→ radiodept:又要哭哭~~~~總公司都設在台北QQ 11/03 04:03
→ omoi1988:我沒在說台北怎麼樣 別在那邊血口噴人喔 11/03 04:03
→ icenogaum:洨味哥還沒睡? 11/03 04:04
→ radiodept:高雄人哭哭~~~~~~~~台北搶我的稅啦~~~~ 11/03 04:04
推 flyover01:哈，不愧是高雄人！肥菊拿的只有體育場的營運管理，經費 11/03 04:05
→ flyover01:還是靠中央。然後這筆錢明年五月就沒啦，肥菊還照慣例出 11/03 04:05
→ flyover01:來哭哭咧 11/03 04:05
→ radiodept:中央八成~~~~我還給中央賺5%呢~~~~高雄人認為理所當然 11/03 04:06
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 04:10)
推 omoi1988:不會啦 總比省府8000億負債裝作完全不知道好 11/03 04:06
推 flyover01:這又是花媽萬歲的又一實例，看新聞只看對花媽有利的部 11/03 04:07
→ flyover01:分，愛台灣濾鏡真棒 11/03 04:07
→ icenogaum:難怪前幾天有那種自認為台中算北部台中人 11/03 04:07
→ icenogaum:比不贏趕緊找台北來坦 有沒有這麼自悲 11/03 04:07
→ radiodept:省政府欠8000億都是台中欠的，高雄欠2300億都是中央欠的 11/03 04:07
→ flyover01:最屌的是還有臉嗆人要update！佩服佩服！ 11/03 04:08
→ omoi1988:我可沒這麼說 就別血口亂噴了 呵呵 11/03 04:08
→ radiodept:我可是純正天龍台北人喔 XD 單純因為真理而戰 11/03 04:08
→ radiodept:所以討論台中討論8000億幹嘛呢???? 省府欠的關台中屁事? 11/03 04:09
→ omoi1988:龍騰被高市拿回去來出來亂講 沒update要開始怪人? 11/03 04:09
→ icenogaum:你是哪裡人 關台中什麼事情 11/03 04:10
→ icenogaum:真理也不是咖虎爛就能辨的出來 11/03 04:10
→ radiodept:就有人愛說台中人自卑找台北坦呀 XD 我又不是台中人 11/03 04:11
→ radiodept:不然你說句不唬爛的話好嗎，我都有附數據喔~~ 11/03 04:11
推 omoi1988:嘴巴亂噴的一堆 什麼總公司都設在台北, 11/03 04:12
→ omoi1988:省政府欠8000億都是台中欠的，高雄欠2300億都是中央欠的 11/03 04:12
→ radiodept:這可是某人的論調呢 11/03 04:12
→ omoi1988:這類的話都亂講 XD 11/03 04:12
→ radiodept:不然你提8000億幹嘛呢? 11/03 04:12
→ omoi1988:如果不懂得話就別不要亂引伸了 11/03 04:13
→ radiodept:那快說，你提8000億幹嘛? 關台中什麼事呢? 11/03 04:14
→ omoi1988:資料自己去找 國內這類的研究資料這麼多 11/03 04:15
→ radiodept:等一下又要說我幹嘛解釋，你自己不懂 XD 11/03 04:15
→ omoi1988:台北有國圖很方便 11/03 04:15
→ radiodept:說不出來就要人自己查，這種人我見多了 XD 11/03 04:15
→ radiodept:我還說高雄過幾年經濟會大幅衰退，人口大量外移，不久後 11/03 04:16
→ omoi1988:對啊 別人都是蠢蛋 呵呵 11/03 04:16
→ radiodept:會被踢出直轄市，發展比台東還慘。為什麼? 自己去查 11/03 04:16
→ omoi1988:我不會問這資料從哪來的 因為看看就好了 呵 11/03 04:17
→ radiodept:我沒有說別人都蠢蛋，怎麼又亂引申了呢~~我認為一個人是 11/03 04:17
請問各位，現在是在討論什麼呢? ><...
※ 編輯: smvv 來自: 218.187.249.11 (11/03 04:18)
→ radiodept:而已，至於那個人是誰，你知道，獨眼龍也知道。 11/03 04:19
→ radiodept:目前討論到誰是蠢蛋~~~~~ 11/03 04:19
推 omoi1988:好無聊... 11/03 04:19
→ radiodept:就某個人說話都沒有依據，戰不起來呀。都要別人自己查， 11/03 04:20
→ radiodept:那戰個屁? 比打單機電動還無聊 11/03 04:21
→ radiodept:所以我去睡了，晚安，下次找個有資料數據的戰比較好玩 11/03 04:21
推 omoi1988:8000億負債中央扛是事實 11/03 04:21
→ alumeya:某O你看看你的前後文 你在講什麼 睡~ 11/03 04:35
推 jboys75:推一個 11/03 07:06
推 commbest:都輸雙北啦，不用吵了 11/03 07:24
噓 Orstor:一個島南北400km也可以這樣戰，台北人還不是都歸為鄉下 11/03 08:46
→ linwind:臺中 高雄互為一、二 兩個城市在爭什麼? 11/03 08:52
→ keore:一堆廢物整天砲高雄 11/03 09:03
→ keore:此等奸險小人是台灣內耗元凶 應該消失 11/03 09:05
推 Hardtosay:高雄確實贏不了臺中 這是早晚的事 不管某c 某k 某d怎麼 11/03 09:31
→ Hardtosay:護航 也都沒用 事實就是事實 11/03 09:31
推 amiho8866:樓上推文好像都是來砲台中 某o 某d 戰力超大~ 11/03 09:32
→ Hardtosay:我猜很快就會有個房市多頭教父某c出來說高雄多棒 11/03 09:33
→ Hardtosay:身為高雄人 最討厭看那種自high的洗腦文 年輕人都留不住 11/03 09:34
→ Hardtosay:還在那邊說高雄有多好 頗無言 11/03 09:35
推 guy3222004:我有幾位朋友住高雄，來過台中之後都覺得想長期居住台 11/03 09:57
→ guy3222004:中，覺得這邊居住環境比高雄好!! 11/03 09:58
噓 burningmeat:魯蛇的鍵盤會比民眾的腳準???? 11/03 10:20
推 timeaftime:Hard早就說了高雄"只能在網路捧"了 11/03 10:24
→ timeaftime:實際上人民的腳卻不領情XD 11/03 10:25
→ ttmaniac:以前高雄車站前真的蠻熱鬧的…現在不復以往，慘 11/03 10:25
→ timeaftime:超級反指標XD被台灣人的腳踢到腫臉了 11/03 10:26
→ timeaftime:也是剛好而以 11/03 10:27
推 JamesHsuan:事實上就是高雄早晚要被台中跟桃園追過 只是不願意承 11/03 11:00
→ radiodept:一堆廢物整天吹捧高雄，根本呵呵 11/03 11:45
推 kevin3897:台中人表示: 悲糞 11/03 11:53
→ otld:天龍國:咦??他們在吵什麼 11/03 12:09
推 toyakoyosu:要看也要看產業聚落，南科design house至少有進駐 11/03 12:31
推 s9994540:推打臉文~一堆人只知道酸~看衰 11/03 12:38
→ horsekill:事實是 身邊研替的南科不考慮 先到中科再說 11/03 12:51
推 alphabeat:八成是鳥公司的研替 11/03 13:08
推 windward:台北資源搶最多了 高雄台中兩邊在那邊戰實在給人看笑話 11/03 13:14
推 windward:戰贏了是台灣就出頭天還是你我薪水就變多 無聊至極 11/03 13:18
推 GodLoveYou:台灣連亞洲都不知道輸哪裡去還在搶誰是台灣第二 11/03 13:32
→ GodLoveYou:吵完台灣經濟薪水會變好變高嗎 11/03 13:34
推 linfairy:一個城市進不進步，看公共建設。越便利越好越能代表一個 11/03 14:25
→ linfairy:一個城市。請問台中的公共建設，便不便利呢？ 11/03 14:25
→ linfairy:有多少的公共建設呢？ 11/03 14:25
→ linfairy:所以文中提的很多東西，可以便利到你嗎？ 11/03 14:27
推 kenshin333:天龍國笑而不語 11/03 18:21
作者 ETTom (啜一口青澀) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 06:49:03 2013
我並不是來爭誰才是第二的，我只想說比這個有意義嗎？
論產值營業額竹科才是第一，難道你們就認為竹科是第二大城市嗎？
(到今年八月的統計，竹科7396億，中科2945億，南科4001億)
台北沒有科技園區，難道台北就不是第一大城市嗎？
論成長中科到八月為止今年成長997億，裡面有734億是積體電路，259億是光電
反之南科積體電路到今年為止-175億，光電170億
然後呢？提了那麼多數字有甚麼意義？大部份成長貢獻還不都是台積電給的...
那為什麼今年中科台積電成長那麼多？就跟三個區域的產品有關係阿..今年主力28nm
等到明年20和16要準備開始時，又開始換南科了，當然前提是20和16台積繼續當大頭
然後18吋廠蓋好又換中科了，18吋廠好像是2016
(目前北中南台積都有在蓋廠，所以投資有很大的部分也都是台積貢獻的...)
所以比較這個成長數字到底有甚麼意義？不過是產品的週期性和廠區生產類別不同而已
還是有人會認為，因為台中的風水好，所以讓台中的台積多賣點產品...
然後台南的風水不好所以帶賽了台積和在那邊的聯電？
真要比，應該比兩邊招商的力度，規畫的完整性，和未來的發展可能吧。
兩邊支持者都拿短暫的數據來比，到底是想要比甚麼阿？
而且還不是都在鬼島裡面，今年GDP成長有沒有2.5都還不知道勒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.225.155
※ 編輯: ETTom 來自: 114.34.225.155 (11/03 06:51)
→ WGTH:台北有內科跟南軟，這兩個不算啊？ 11/03 06:52
→ ETTom:我講的是科技園區 而且拿那兩個跟竹科比 還不是被打假的... 11/03 06:53
→ ETTom:專長就不一樣 分工也不同 不該拿來比吧 11/03 06:54
推 tony121010:內科跟南軟不是用來炒地皮的嗎XD 11/03 06:58
→ liaon98:這個議題認真就輸了XD 11/03 06:59
※ 編輯: ETTom 來自: 114.34.225.155 (11/03 07:12)
→ HeyOy:恩，是台中，因為去南去北夠方便麻XD 11/03 08:10
推 apa9394:台灣的福建人不泉彰械鬥一下 不鬥爭 會失去福建人的本質 11/03 08:37
推 deepsummer:八卦板都在戰身體健康的 幹嘛認真XD 11/03 10:02
推 redlance:因為宅宅只會比科學園區而已 11/03 10:54
作者 easypeace (easy) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 10:01:54 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: ※ 引述《deepsummer ()》之銘言：
: : 茂德已經在幾年前掛了
: : 現在友達也搖搖欲墜
: : 然後傳統產業的工具機產業又開始被中國迎頭趕上
: 星巴克(門市數) 每戶可支配所得中位數(萬)
: 台北 108 110.8
: 新北 41 82.8
: 台中 36 79.8
: 台南 21 68.9
雖然每戶der可支配所得中位數台南略低於台中及高雄
但是各位魯蛇們想想看
台南的交通工具是山豬
不只不用汽油又非常der環保
又不向北捷和高捷那麼der耗電
當您把這些成本都加進去後相信台南市是樂勝台中及高雄der
: 高雄 27 79.5
: 從蠻多指標來看，台中超過高雄算是早晚的事
: 從星巴克密度來看，高雄沒有甚麼年輕人，尤其是高薪的年輕人
: 所以高雄年輕人都跑光了吧，我自己在苓雅區讀國小國中
: 班上讀國立大學畢業的，幾乎沒有人留在高雄
: 這是高雄最困難的挑戰，如何留住年輕人
: 台中的挑戰在於馬路實在是太爛了，但車流量密度又是全國前三
: 交通實在是很爛，雖然現在搭公車的愈來愈多
: 但台中的交通如果不能持續進步，能超越高雄多少還是要打問號的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.253.194
噓 tigernaxo:費雯 11/03 10:02
噓 STE23: 11/03 10:03
噓 deepdish:很好笑嗎？ 11/03 10:06
噓 t81238123:自己為幽默 11/03 10:27
噓 radiwei:無聊，這麼難笑的梗你也有勇氣寫出來 11/03 11:05
作者 YesGG (是的！台積電。) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 10:19:02 2013
───────────────────────────────────────
當然是台中阿。
1.住民教育水準較高
2.城市規劃完善，只差捷運。
反觀高雄捷運冷氣不冷，班距六分鐘，車廂還沒全掛，實在不知蓋捷運做啥。
3.環境好，空氣佳，水質免擔憂。
高雄，還是當台灣的萬年工廠就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.20.94
→ xinya707:太早 11/03 10:20
→ pikakami:你什麼時候有了台中要全掛的錯覺？ 11/03 10:20
噓 air1208:教育水準高?是酒店水準高，黑道勢力大... 11/03 10:20
→ kncc31:城市規劃完整XD 11/03 10:20
→ kutkin:還沒蓋好的嫌蓋好的 11/03 10:20
推 Xmasbowl:台中有受過完整的槍枝訓練當然水準高 11/03 10:21
推 bbdirty5566:太早了 酸民都還在吃早餐 11/03 10:21
推 marionkimy:太早 11/03 10:21
→ DDD:空氣佳，水質免擔憂?? 台灣最大火力發電廠表示: 11/03 10:22
推 otsuka123:台中捷運很可能養的不錯 建成網狀 11/03 10:22
噓 abcd0:我只在乎哪個城市妹比較正 11/03 10:22
→ maoshan:台中別的不說，在馬路上表現出的超低水準就很難讓人覺得是 11/03 10:22
→ maoshan:有教育的城市 11/03 10:22
推 QBey:中肯 11/03 10:23
推 kelvin1234:台灣最大火力發電廠蓋在台中港那邊,根本對市區沒影響 11/03 10:23
推 otsuka123:高捷已經發展不了 只能看台中捷運發展 11/03 10:23
→ kelvin1234:台中妹夠正!! 11/03 10:23
→ skylion:空氣佳應該輪不到台中哩 PM2.5也是屬於高的 11/03 10:24
推 kutkin:網狀? 我真是笑了.... 11/03 10:24
→ skylion:符合空氣好 水質佳的 應該就是台北了吧 尤其是北投那種 11/03 10:24
推 bbdirty5566:蜘蛛網的網? 11/03 10:24
→ YesGG:在高雄騎車或開車，那才叫膽子大跟水準高。紅燈照闖小case。 11/03 10:24
噓 lapentti:反串？ 11/03 10:24
→ skylion:車流比較少的地方 其實春秋季節氣候滿宜人的 11/03 10:25
推 pikakami:空氣好 水質佳 不就宜花東？ 11/03 10:25
→ kelvin1234:台中人都喝鄰近埔里水 11/03 10:25
推 nicomart:北投一堆硫磺味 11/03 10:25
→ kutkin:台中跟高雄都有一張很漂亮的遠期路網沒錯 還是要蓋成才準 11/03 10:26
→ kutkin:否則也只是畫餅 11/03 10:26
→ kouheii:中壢妹很正 11/03 10:27
→ kouheii:彰化妹也很正 高雄妹也很正 11/03 10:27
→ kouheii:其實台灣女生都很正 11/03 10:27
→ kouheii:只是性格請搜尋/女生 11/03 10:28
→ bbdirty5566:台北的妹卸妝就不能看 坑坑疤疤的 11/03 10:28
噓 mecca:所以你覺得中科裡面都沒有工廠? 11/03 10:32
→ kouheii:好吧 我覺得台北和中壢最正 11/03 10:33
→ kouheii:那個中壢一點都不輸給台北 11/03 10:33
推 x61515:只有台中老是要跟誰比來比去..人家台北根本不鳥你 11/03 10:34
推 bambambam:很黑很醜...只有北部的正 11/03 10:34
→ x61515:一個信義區就連車尾都看不到了..花媽也沒一天到晚在喊台灣 11/03 10:34
→ x61515:首都 她好好發展的她的海洋之都就能贏選票了 11/03 10:35
→ x61515:真不懂台中一天到晚要比是在比自卑還是比心酸的... 11/03 10:36
噓 pal1231:台中捷運看你兒子那代出不出的來再說 11/03 10:36
→ YesGG:高雄捷運的財務也不知道能不能撐到我兒子那一代還不倒閉 11/03 10:40
推 deepsummer:我開始相信妳了 11/03 10:40
→ bambambam:高雄公車根本癱瘓做甚麼鬼捷運 11/03 10:41
推 bordergogo:用槍手法水準高於全台 11/03 10:43
→ HeyOy:高雄很漂亮啊，台中去北去南很方便 11/03 10:44
噓 fit:台中有4好:黑道多治安好,酒店多經濟好,神棍多素質好,人民死好 11/03 10:44
噓 XBUCKXMR:沒蓋捷運的在嫌蓋捷運的？神邏輯... 11/03 10:44
→ siriusx:顆顆 連一間ip在前十的大學都沒 也好意思出來說話? 11/03 11:00
噓 wimiu:會不會第二不知道，倒是天龍人口吻先學起來 11/03 11:04
噓 jeff790923:落後還在那嗆高雄發展到底了 11/03 13:45
噓 Needless05:勸你出門看看這世界吧 嘖 11/04 09:04
作者 Yolosnow (生活很無聊) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 10:25:44 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《tccsh0902 ()》之銘言：
: ※ 引述《smvv (美麗的天空)》之銘言：
: : 無論從各方面來看，未來發展性最好的都是台中。可能很多高雄人或其他縣市的人會
反駁
: : ，但是高雄市成為直轄市已經多少年了，拿大筆統籌分配款都幾年了?
: : 反觀台中市成為直轄市才幾年而已，卻已經非常快速的追上高雄。像以人口來看，才
十多
: : 年的時間，現在差距小成這樣，真是令人意外，未來超越只是早晚的事，用腳投票是
最真
: : 實的啦。
: : 當然高雄的都市景觀還是贏臺中，海港城市的美是台中很難追過的，但對岸的經驗告
訴我
: : 們，硬體要追是很快的，且台中離北部近，越靠近北部的，歷史告訴我們這幾年的發
展都
: : 是表現比較佳些，台中市周邊縣市腹地大，又沒像台南這樣磁吸力強的對手，所以先
天上
: : 就已佔優勢。
: : 所以怎麼看高雄都會被台中追過，只是遲早的事罷了。再過n年後，說不定開始是問
台南
: : 超越高雄了沒呢。
: 小弟感覺還是台中勝算較大 登記人口兩個城市已經差在10萬人以內
: 甚至更少 而且中部地區影響力可以南到雲林 甚至嘉義
: 說到八卦 台中有個郊區大里 隨便一棟透天都1500+
小港算高雄的郊區吧?
都有4000+的出現了...
http://ppt.cc/cDJQ
總價：4280~4980萬元
坪數：地坪74~102坪、建坪137~167坪
--
寬恕是他們與上帝的事,我的工作是安排他們見面
By John W. Creasy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.156.127
→ kutkin:1500萬的新透天在現在真的沒什麼呀 11/03 10:27
→ kutkin:建坪破百的通常都這價位 11/03 10:27
推 Hardtosay:地坪74~102坪............. 11/03 10:27
→ bbdirty5566:大坑算台中郊區了吧?房價都6000萬了 11/03 10:27
推 dooog:台北市:她們在爭什麼? 新北市:不知道 好像在爭第三耶 .. 11/03 10:28
推 ohhenry:三重：中南部治安很差 11/03 10:28
推 bbdirty5566:新北市好像只是人多 硬體建設都不如台中高雄 11/03 10:32
推 kutkin:OK的啦 過個橋就是台北市了 11/03 10:32
→ Nevhir:別墅4900看起來頗便宜的 可惜高雄的空汙跟水質讓人不敢領教 11/03 10:35
作者 gk524 (台灣山下智久) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 10:28:01 2013
───────────────────────────────────────
坦白說都很不怎樣
嚴格來說都說不上好
硬體建設這點因為建設時間長短的關係
一定是高雄贏
但是隨著工作機會越來越少
年輕人都跑到北部工作
高雄已經變成一個很老的城市了
裡面住一堆35+老人 看了就死氣沉沉的
至於台中贏的地方
在於它的性產業非常發達
酒店.夜店林立
吸引了台灣中部縣市的妞聚集於此
所以夏天時台中的熱褲感謝祭絕對不會讓臭酸宅們失望的
但是要說這兩個縣市好?
個人覺得這兩個縣市的居民水準還是差台北太多了
在這兩個縣市買消夜被打破頭的新聞已經不是新聞了
飆車族又一堆
騎車戴安全帽會被笑
紅綠燈只是個參考
再加上八嗄囧的點綴
這兩個縣市加起來也打不贏一個台北啦!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.84.136
推 kutkin:你歧視老人 11/03 10:29
→ bbdirty5566:反串的很爛 不想戰 11/03 10:29
噓 VVUVV:... 11/03 10:30
推 gaymuscle:台中有秋紅谷 11/03 10:32
噓 amwkscl:你去過東京的話會以為全台北人都在跳八嘎囧 11/03 10:32
→ ZXCWS:天阿 我以為50+才叫老人 幾時變35 11/03 10:33
→ bambambam:我住台北以為全東京的都在抬轎子 11/03 10:35
→ bambambam:東京她媽報弱的 11/03 10:35
→ louic:原po敢在臺中市區騎車不戴安全帽..我就服了！ 11/03 10:35
噓 NSKB:戰液不足 11/03 10:44
噓 pal1231:台北人自認清高 殊不知都活在馬囧的屁護下 等著被剝削 求 11/03 10:45
→ pal1231:別再拖累其他地區的老百姓了 689 11/03 10:45
推 azrael1011:ZZ 最古老的高級服務業 自然是無冕王 11/03 10:45
推 azrael1011:不然自宮吧 這樣就能超脫人的存在 變成人妖 11/03 10:47
噓 hcherita:還沒睡醒啊..多出去走走好嗎 11/03 10:53
推 hap0914:在台中6年還沒看過飆車族.在高雄23年,看到不想再看 11/03 10:57
噓 redlance:騎車戴安全帽被笑是哪聽來的 11/03 10:58
噓 tigernaxo:你一輩子住在淡水河以北？ 11/03 11:01
→ Jeffery001:統籌款分配，台北=台中+高雄 11/03 11:05
推 lc301:現在色情行業比起桃園新竹新北 台中算很少 11/03 11:18
→ lc301:新北桃園新竹高雄一堆越南情媚 泰國油壓 台中反而很難看到 11/03 11:19
噓 funk167:歡迎原PO到台中騎機車不戴安全帽，充實國庫!! 11/03 11:40
噓 yoshiringo:你ㄉ反串好弱 11/03 11:54
→ alumeya:我覺得台北更屌 不用上酒店 路上就有 11/03 12:23
噓 thisisapen:在台中戴安全帽很正常 在高雄就不知道了 11/03 13:04
噓 asrica11:廢到有剩的爛文,多出去走走好嗎 11/03 14:06
噓 piercingX:才怪 高雄的用路人水準低到爆炸 台中還是好的多 11/03 14:34
→ piercingX:當然跟台北比 都是未開發國家的水準 11/03 14:34
作者 kb09 (09) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 10:54:07 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言：
: 高雄 2,779,246人 人口不斷流失中，新的口號→亞洲新灣區，號稱三年後追上香港
: 台中 2,697,665人 即將蓋BRT，豪宅蓋一堆，機場剛擴建
: 請問誰會是台灣第二強的城市，甚至有機會挑戰台北?
高雄早就是台灣第一強的城市了，臺北算啥咖洨？
沒看到高雄火車站前中山路兩邊的店面多搶手嗎？一間招租的店面都沒有
沒看到過了中華路往東的愛河多乾淨？越往上游越清澈都能生飲了
光是美術館附近有台灣第一夫人阿珍的進駐就大大加分了
更不用說七賢路和中華路上正派經營的豪華大酒店了，根本不是金錢豹那種能比的
柴山上更有很多可愛的台灣獼猴和大家親密互動，圓仔只能遠觀不能親近比得上嗎？
高雄這麼棒大家趕快搬去高雄！
不要跑到黑道酒店一大堆，暴力事件頻頻發生的台中了，拜託大家
--
高雄，幸福城市
就業機會多，平均薪資高，空氣好，水質好，愛河清澈見底
市民守法不闖紅燈，飆車族少，柴山獼猴溫馴近人
歡迎大家搬來幸福高雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.67.149.245
→ bbdirty5566:反串的很爛 懶的戰 11/03 10:54
噓 opces:好爛得反串 11/03 10:55
推 Yolosnow:明年投票完就知道了... 11/03 10:55
→ pinkowa:反串也不用這樣... 11/03 10:55
噓 Jason0813:新竹：他們在爭什麼????? 11/03 10:55
噓 asuralee:絕對反串 11/03 10:56
→ Yolosnow:當初08年總統大選時 台北跟高雄也是狂被比 11/03 10:56
→ Yolosnow:結果選出來的水母有比較好嗎? 11/03 10:56
推 timeaftime:簽名單好酸XD 11/03 10:57
◆ From: 42.67.149.245
→ bbdirty5566:反串的很爛 懶的戰 11/03 10:54
噓 opces:好爛得反串 11/03 10:55
推 Yolosnow:明年投票完就知道了... 11/03 10:55
→ pinkowa:反串也不用這樣... 11/03 10:55
噓 Jason0813:新竹：他們在爭什麼????? 11/03 10:55
噓 asuralee:絕對反串 11/03 10:56
→ Yolosnow:當初08年總統大選時 台北跟高雄也是狂被比 11/03 10:56
→ Yolosnow:結果選出來的水母有比較好嗎? 11/03 10:56
推 timeaftime:簽名單好酸XD 11/03 10:57
→ timeaftime:簽名檔 11/03 10:57
→ pk9993:台中有8公里免費的全民買單公車~路上一堆公車~你們有嗎~噗~ 11/03 11:01
噓 pomelo524:沒錯 沒錯 改台灣也行 就業機會多，平均薪資高，空氣好 11/03 11:02
→ kutkin:有捷運可搭為何要坐公車 11/03 11:04
對啊，高雄有十字形的捷運路網超方便的
※ 編輯: kb09 來自: 42.67.149.245 (11/03 11:06)
→ pk9993:台中全民買單前8公里免費公車要喊停了...你們有嗎~噗~ 11/03 11:08
→ pk9993:13年的市長你們有嗎 ?? 送你們好嗎 ~ 可以嗎 ~ 囧 11/03 11:10
噓 deepsummer:這篇反串的不好 下去領五百 11/03 11:26
噓 mushroomface:小學程度 11/03 12:14
噓 alumeya:爛 11/03 12:22
噓 ineffaceable:反串好失敗 11/03 14:12
作者 deepsummer () 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 11:50:18 2013
───────────────────────────────────────
台中:
http://ppt.cc/8Hry
友達：面板冬天提前到
http://ppt.cc/QquV
工具機出口 前3季衰退近2成
http://ppt.cc/pEnH
9月機械設備出口值 年減8.8％
http://ppt.cc/Qb5L
蘋中信：台灣面板業「災難不遠」（謝金河）
http://ppt.cc/pP2u
茂德大裁員 中科聯合徵才「接收」
高雄:
加薪 中鋼、台船先衝
http://ppt.cc/ykdI
《鋼鐵股》中鋼Q4接單拚持平，今年獲利看增逾倍
http://ppt.cc/PcLR
地方大代誌－加工區前9月出口額 小幅成長
http://ppt.cc/73oJ
日月光高雄擴廠 加工處扮推手
http://ppt.cc/UC-6
搶進4G 鴻海高軟打造4G總部
http://ppt.cc/gZ-x
中油推動石化高值化 帶動石化產業升級
http://ppt.cc/o1FP
4年37家廠商進駐 南科醫材產業聚落成形
http://ppt.cc/8CjI
總統出席「高雄港洲際貨櫃中心第二期建設」動土典禮
http://ppt.cc/IgO-
東西都在這
吃飽飯之後繼續戰吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.83.141
推 G8MO:高雄完勝 11/03 11:52
噓 BleedWang:台中有TSMC 11/03 11:53
推 kenro:台中有無敵的台GG再擴18吋晶圓廠 光這個就完爆高雄投資總額 11/03 11:54
好吧 補個台南的台GG
台積再砸5000億 南科廠擴編又擴產
http://ppt.cc/it8l
※ 編輯: deepsummer 來自: 61.231.83.141 (11/03 11:55)
噓 freeway1023:高雄人口外移怎麼不敢提 11/03 11:55
噓 BleedWang:南科離高雄有一段距離吧 11/03 11:56
推 yoshiringo:高雄大勝 11/03 12:00
→ hqu:高雄要倒了 高雄都沒人 高雄只有債務 高雄只有南部台灣人 11/03 12:02
噓 mmurdoc:高雄產業空洞化被你吹成這樣? XDrz 11/03 12:06
推 lc301:http://www.youtube.com/watch?v=9MRNTsRGoY4 台中市一角 11/03 12:07
→ mmurdoc:竹科南科裡面一堆空地和就算有在營運的公司一堆假科技業 11/03 12:07
→ mmurdoc:然後高軟園區裡面一堆"怪怪的"小公司林立 11/03 12:08
→ mmurdoc:這裡的怪怪的絕不是讚美之詞(ex.賈伯斯怪怪的),而是指公司 11/03 12:09
→ mmurdoc:真的很扯很詭異靠各種方式/方案撐在那裏 11/03 12:09
→ mmurdoc:還有高雄一堆老闆都是外地混不下去被殺到拋盔棄甲,一路南 11/03 12:11
→ mmurdoc:竄一直南移移回高雄的,什麼公司太優秀所以進駐,或是高雄天 11/03 12:12
→ mmurdoc:候好產業環境好所以回流,都是垃圾臉上互貼金的蠢話 11/03 12:13
→ mmurdoc:那些以前就有人寫過了,他在高科技業混很多年了,他說他聽過 11/03 12:14
→ mmurdoc:有知名公司老闆本來想試試南下拓點甚至重心南移,結果發現 11/03 12:15
→ mmurdoc:夭壽,人才超難找,成本效益不符(這還沒去談敏感的南部人民 11/03 12:16
→ kenro:高雄現在投資大筆的就是義大和統一 而其他產業空洞化很嚴重 11/03 12:16
→ mmurdoc:族性和X根性 X自己帶入,我不想被桶) 11/03 12:17
推 gaymuscle:我是知道有些敏感的台中人挺嫉妒高雄一大堆大型建設 11/03 12:18
→ kenro:鴻海那個怪投資 天知道他要弄幾年 在台灣愛嘴砲又不第一天 11/03 12:18
→ mmurdoc:後來該老闆(高階經理)嚇到,光是在前置找人就遇到困難,就放 11/03 12:18
→ gaymuscle:中部只有個台中，南部台南高雄雙都，台中還在沾沾自喜 11/03 12:19
→ mmurdoc:棄了.還有有在注意產業訊息就知,很多還算有名的公司,往往 11/03 12:19
→ mmurdoc:經營不善財務也越來越..最後就會真的總部/重心南移了 11/03 12:20
→ mmurdoc:忠言逆耳良藥苦口,要步要接受真相並且省思隨便諸位 11/03 12:21
→ mmurdoc:"南部台南高雄雙都?" 高雄光是職缺人力都被台南磁吸一堆了 11/03 12:22
→ mmurdoc:還在那邊樂"台南跟你高雄雙都"? 11/03 12:22
推 G8MO:我在台中念了五年書 最後選擇回高雄 還是覺得高雄好 11/03 12:24
推 skylion:我是覺得沒必要貶低台中 畢竟台中現在真的發展得很好 11/03 12:30
→ skylion:這樣一直比下去 只會讓d大變成台中魔人一樣格調的高雄魔人 11/03 12:31
→ timeaftime:就說高雄"只能網路捧了"阿 11/03 12:33
→ timeaftime:http://ppt.cc/GOVB 11/03 12:34
→ timeaftime:悲哀的反指標 11/03 12:34
→ timeaftime:嘴巴說得多好 身體倒是挺誠實的 11/03 12:36
推 kb09:台中好爛 拜託大家趕快都搬去高雄 11/03 12:52
推 DGlight:台中好爛 快搬來高雄 11/03 12:54
推 pemit:快來高雄吧!高雄女多男少,它它天堂 11/03 13:21
→ Bobime:拜託大家搬去高雄，台中車越來越多，好煩啊！ 11/03 13:26
推 jeff790923:小鴨樂勝台中 11/03 13:33
→ ineffaceable:看上面用詞搬來跟搬去就可猜出是哪裡人了… 11/03 14:08
→ Hardtosay:貼再多高雄的正面訊息也無助於高雄的成長 高雄只剩炒房 11/03 17:28
噓 amiho8866:廢文 (下去領 一百 11/03 17:31
推 kenshin333:D大三思 難道你也想變成S+雙T那樣的人嗎...沒必要啊 11/03 18:28
作者 lc301 (58度) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 12:16:21 2013
───────────────────────────────────────
台中市五期七期八期十二期高空
http://www.youtube.com/watch?v=9MRNTsRGoY4
台中市景點
http://www.youtube.com/watch?v=YM5ZFdFVSSk
台中七期
http://www.youtube.com/watch?v=PPosJB2eUqw
台中的景觀大樓 棟距都拉的有距離 還有瘦瘦高高的
不像三峽北大特區 許多景觀大樓都很厚 棟距間很窄 形成很大壓迫感
像是北大特區內的 yes歐洲 歐洲之旅 wish歐洲 上北大 中北大 北大愛悅 竹成干代田
竹成晶澤 皇祥世紀會館 太子國際村等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.119.45
→ homerunball:你把國家e耗院放哪 11/03 12:17
推 deepsummer:論景觀七期的確比北大特區好 但值不值哪個價就…… 11/03 12:18
推 kutkin:北大特區當初規劃的時候....就只是想弄住宅區 11/03 12:19
推 dirk321:每次坐客運回台中 台中的天際線越來越棒 11/03 12:19
→ kutkin:誰知道這麼多中產階級愛這邊.... 11/03 12:19
推 Kaoos:台中正妹比較多 但高雄妹都會穿短褲擠出屁股 11/03 12:19
→ kenro:連台北都炒太高了 其他外縣市根本是等著來陪葬的 11/03 12:19
噓 VIGUTA:你貼的那些也擠得要死好ㄇ 還沒什麼美感 11/03 12:20
→ dirk321:記得國高中那時候中港路上第一眼見到的是新光三越XD 11/03 12:20
→ kenro:可以看對岸很多精美的3、4級城市 建了一堆空房子最後跳樓賣 11/03 12:21
噓 yoshiringo:好弱ㄉ台中 11/03 12:26
推 asrica11:還好台中人不騎山豬 ,不然就滿地豬屎 11/03 13:54
作者 BraveCattle (勇氣牛) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 12:32:26 2013
───────────────────────────────────────
英國也常吵誰是第二大城
以人口是伯明罕，但曼徹斯特也常有人嗆曼徹斯特才是第二大城
說伯明罕是工業城，人文氣質不高，只是人口比較多
以前高雄也都嗆自己人口比較多所以是第二大城
台中就回嗆高雄工業城，景色都灰灰舊舊的
現在台中嗆自己人口多
高雄也回嗆台中市容不足以稱第二大城
到底
誰是台灣伯明罕，誰是台灣曼徹斯特?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.156.52
→ kutkin:這些都是升格之後在吵的 11/03 12:33
沒有喔，很多城市討論區在台中還在省轄市時就在吵了
推 duane:你都已經分析完了= = 11/03 12:33
※ 編輯: BraveCattle 來自: 122.117.156.52 (11/03 12:34)
推 Al1enHuang:台中最好趕快換民進黨執政 就不會有人在吵這話題了 11/03 12:35
推 kutkin:省轄市的時候 高雄市樂勝呀 11/03 12:36
推 dirk321:民進黨這次我看也很辛苦 如果老胡決定再出來選的話 11/03 12:37
推 skylion:不過以執政來看 花媽絕對是全台灣最強大的 11/03 12:38
→ skylion:全台灣的市長如果都像花媽一樣有心又有腦 台灣一定變超好 11/03 12:38
推 Al1enHuang:曼徹斯特的人口大概排第九而已 11/03 12:39
→ Al1enHuang:http://www.ukcities.co.uk/populations/ 11/03 12:39
推 alprazolam:看足球吧，曼城樂勝 11/03 13:02
作者 Winson1017 (堂哥讓我爆) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 14:18:09 2013
───────────────────────────────────────
小弟的朋友是高雄人
他一直以身為高雄人為傲
上次我去高雄找他時
跟他說"感覺你們高雄好像沒什麼地方好去欸"
"怎麼去都只有駁二.愛河.西子灣"
朋友不同意,直說要帶我去一些高雄比較冷門的景點
於是他在電腦上google "高雄 冷門景點"
結果google到的是
"台灣冷門景點 - 高雄..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.232.236.144
噓 agiptec:你是在公三小? 11/03 14:18
→ kairi5217:...想戰高雄就來 魯叔正式以高雄鄉親代表名義跟你宣戰!! 11/03 14:20
推 skylion:澄清湖還不錯 11/03 14:20
→ Cum5566:的確 出了台北 都是冷門景點 11/03 14:20
→ clamperni:台中好像連相似的景點都沒有 11/03 14:20
→ karen71014:沒戰點 11/03 14:20
→ sanpo0108:阿不然勒 台中還不是也就那幾個地方 金錢豹之類的 11/03 14:21
→ e44s:台灣哪個地方不是這樣的 11/03 14:24
噓 Huangw:自己沒知識不懂高雄別說出來讓人笑 11/03 14:25
噓 killua92:台中有甚麼景點...? 11/03 14:27
噓 ryoma9527:讓你goo到還叫冷門景點? 11/03 14:45
→ wak:噗 樓上說的是 這篇很自婊.. 11/03 14:50
噓 ghmsxtwo:台中有什麼好玩?我還真的不知道，所以都跑去南投... 11/03 15:15
推 giogiomimi:台中要玩中彰投 11/03 15:23
→ rodc1968:現在台中那麼大,說台中有什麼好玩的人,有多了解台中 11/03 20:43
→ rodc1968:高雄才是沒什麼好玩,要吃要玩去台南就好了,高雄可跳過 11/03 20:45
作者 gaymuscle (muscle man) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 14:24:00 2013
───────────────────────────────────────
最主要有幾個台中鄉民對於Sleeping Beauty 菊.avi 近年對高雄的用心經營見不得人家好
心理狀態很扭曲又焦慮 什麼雙T和蝦毀的...
巴不得高雄不要發展 最好像民答娜娥還是孟加拉
見不得高雄市政府的衝勁和效能
自己愛選胡婷婷的爹爹 結果怪誰？ 怪陳菊太招搖XXXDDD
整個台灣發展現況就是由北一路往南弱化
要說人口數據和各種社經數據安抓..}%＞＜@..。....
台中這幾年的發展面對高雄卻還存在敵意和焦慮 （瞧那些台中鄉民又酸又慮成那副德性）
自己台中的城市行銷、定位、品牌形象不明 找胡婷婷負責吧!
找愈趨高調的高雄負責...
那幾位台中鄉民也太幼稚園了。
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言：
: 英國也常吵誰是第二大城
: 以人口是伯明罕，但曼徹斯特也常有人嗆曼徹斯特才是第二大城
: 說伯明罕是工業城，人文氣質不高，只是人口比較多
: 以前高雄也都嗆自己人口比較多所以是第二大城
: 台中就回嗆高雄工業城，景色都灰灰舊舊的
: 現在台中嗆自己人口多
: 高雄也回嗆台中市容不足以稱第二大城
: 到底
: 誰是台灣伯明罕，誰是台灣曼徹斯特?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.138.103
噓 piercingX:這種逼近廢文的內容 到底是誰幼稚XDDD 11/03 14:25
推 pomelo524:台中酸民就看不慣高雄好 11/03 14:55
→ ghmsxtwo:講真的，一個大家長沒辦法做到讓市民感到驕傲，真的很可 11/03 15:17
→ ghmsxtwo:憐捏 11/03 15:17
噓 timeaftime:1F中肯 11/03 18:24
→ timeaftime:難怪高雄只剩能"在網路捧"而以 11/03 18:25
→ timeaftime:現實上一直被人民掌嘴 11/03 18:26
→ rodc1968:好有幸福感,幸福到人口一直往外流 11/03 20:38
作者 peter308 (pete) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 14:24:08 2013
───────────────────────────────────────
※ 引述《Winson1017 (堂哥讓我爆)》之銘言：
: 小弟的朋友是高雄人
: 他一直以身為高雄人為傲
: 上次我去高雄找他時
: 跟他說"感覺你們高雄好像沒什麼地方好去欸"
: "怎麼去都只有駁二.愛河.西子灣"
: 朋友不同意,直說要帶我去一些高雄比較冷門的景點
: 於是他在電腦上google "高雄 冷門景點"
: 結果google到的是
: "台灣冷門景點 - 高雄..."
我只很確定一件事
20年前高雄不會被拿來和台中做比較
只會被拿來和台北一較長短
雖然說那時候輸台北沒錯 但至少是放在同一個天平上 來一較長短
也不是沒機會高雄有希望能夠超越台北的
但物換星移到了現在
不管現在是高雄自己退步 或是台中進步太快
現在被討論的話題已經變成台中高雄老二之爭了
被拿來和台中做比較從高雄人角度來看高雄事實上經輸了
這是高雄人的悲哀~~~~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.141.103
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:27)
→ BeerIsGood:也只有八卦版在比較 你要一輩子活在八卦版嗎 11/03 14:25
→ kairi5217:...恩 雖然不太喜歡你 但這篇頗中肯 11/03 14:25
推 Tosca:那是因為台灣傾全國之力灌注台北市 沒辦法在跟他比了 11/03 14:28
→ Tosca:不是高雄退步 高雄明明有進步 但台北井噴啦~~ 11/03 14:28
那台中怎麼說? 台中也是傾全國之力灌注嗎?
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:29)
→ Tosca:不是高雄的悲哀 是全台灣的悲哀 台灣最重要最精華全在台北 11/03 14:29
→ fosa:不是高雄要和台中比，是台中要和高雄比... 11/03 14:29
→ Tosca:台中的進步和高雄的進步不會差很多阿=.= 11/03 14:30
→ Tosca:台中高雄 就兩支攬趴在比大小 怎麼跟台北比雞腿? 11/03 14:30
→ Tosca:台中和高雄相爭是好事 把人吸引開台北 去台中或高雄都好 11/03 14:31
推 ASHPJ:高雄也有進步啊，只是鬧區轉移 11/03 14:31
高雄一定有進步 但一定進步幅度比台中慢
否則怎麼會被拿來和台中比較?
→ kasamewon:我怎麼看到就八卦版台中眾硬要拖高雄出來XD 11/03 14:31
→ Tosca:高雄進步不用多說 十年前高雄人全都在買水 現在很少需要了 11/03 14:32
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:33)
→ Tosca:高雄進步就算比台中慢 也是5%對6% 跟台北1000%比啥?? 11/03 14:33
→ clamperni:為什麼你要執著在比較 八卦版看太多了吧 11/03 14:33
→ Tosca:你看懂我的意思嗎?台北太誇張了!!所以高雄台中相爭就很可笑 11/03 14:34
→ clamperni:這二個都市不同性質 11/03 14:34
推 saluy:一堆土包畢業很愛去臺北工作,覺得家鄉的工作就是髒.俗 11/03 14:34
→ Tosca:因為台北就是潮 就像住東京就是潮!! 11/03 14:35
噓 deepsummer:居然改口成兩地差不多了 先前要變世界的大台中不都是這 11/03 14:35
→ deepsummer:些人嗎 拔草測風向了呦 頗呵 11/03 14:35
→ saluy:以為去了臺北就可以成將,殊不知一樣是枯骨讓人踩 11/03 14:35
→ kasamewon:台灣人往國外流出的趨勢很明顯 高雄台北政策都拼國際 11/03 14:37
→ kasamewon:世界看台灣城市就看一個 最多再加一個 11/03 14:39
→ kasamewon:至於某些人慢慢開心在地人看台灣 說說安慰自己的話就好 11/03 14:40
噓 Huangw:高雄跟台中比也只有酸民會自慰 11/03 14:44
→ Huangw:整天只會拿人口數來拼，南部兩二都，中部只有一都 11/03 14:44
→ wak:台中有進步? 太好笑了 11/03 14:44
→ Huangw:台中在蓋捷運時，高雄有兩條現在在蓋輕軌 11/03 14:44
高雄捷運根本沒人搭
目前車廂也才三節.... 希望輕軌能刺激運量
→ wak:炒房地產倒是很多 還有把市政府搬到金錢豹對面... 11/03 14:45
→ Huangw:亞洲新灣區，一堆大建設在蓋，展覽館蓋好、總圖在高 11/03 14:45
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:46)
→ Huangw:港阜大樓、音樂中心都開工 11/03 14:45
→ Huangw:我倒是想問問台中除了捷運外，建設比得過高雄嗎? 11/03 14:46
→ wak:會說台中有進步 該不會是官商勾結又方便去逛酒店 過得很爽? XD 11/03 14:46
→ Huangw:更別說，台中辦過世運大型活動嗎? 11/03 14:46
→ Huangw:高捷沒人搭，我看到的是鬼嗎? 會是三節是因為高雄火車站 11/03 14:47
世運站之前根本小貓兩三隻~~~
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:47)
→ wak:台中喔 只會放任什麼電玩執照案關說啦 還有強制道路改名 XD 11/03 14:47
→ radiodept:那麼會說高雄進步，大概本身就是罪犯或飆車族吧?過很爽? 11/03 14:47
噓 deepsummer:捷運沒人搭 zzzzzzzzzzzZ 11/03 14:47
→ wak:再搞一個眾人噓的台灣塔.. 11/03 14:47
→ deepsummer:要戰就這點能奈嗎？ 11/03 14:48
→ Huangw:民進黨執政也是2000年的事，你0年前會有多少人說要來高雄玩 11/03 14:48
→ radiodept:高雄只會放任飆車族橫行、流鶯滿街亂竄 11/03 14:48
→ wak:peter308會搬台中出來救援 可能是google map逛很大.. XD 11/03 14:48
→ radiodept:某人可能連google map都沒逛過吧~ 11/03 14:49
噓 Huangw:所以你台中捷運人就會比高雄多嗎 11/03 14:50
噓 deepsummer:不是很愛喊人口跟產業準備要黃金交差了 啊是交差在哪？ 11/03 14:51
你高雄人嗎?
噓 Huangw:就這點能耐,要戰再去練練吧 11/03 14:53
※ 編輯: peter308 來自: 220.137.141.103 (11/03 14:56)
噓 deepsummer:先死了個茂德 現在友達也搖搖愈墜 工具機又要被中韓幹 11/03 14:58
噓 pomelo524:高捷沒人搭~ 運量成長都是好兄弟在搭的 11/03 14:58
→ deepsummer:掉 黃金交叉交叉成這樣 頗呵 11/03 14:59
噓 Huangw:台中捷運蓋完，你確定人會比高捷多嗎? 11/03 15:04
→ siriusx:你可能不知道台北有些站也只有兩三隻.......彼得 11/03 15:04
→ Huangw:高雄亞洲新灣區建設一一落成動工時，台中有什麼？？？ 11/03 15:05
→ Huangw:胡志強執政十餘年，台中有什麼新風貌?有辦世運嗎? 11/03 15:05
→ Huangw:連個政府大樓蓋到一個颱風就漏水，在這說贏高雄? 11/03 15:06
噓 deepsummer:台中的產業指標只剩台gg然後呢？ 難不成只剩清玉？ 11/03 15:07
→ deepsummer:還是妳要靠鼎王春水堂來黃金交叉 11/03 15:08
噓 ghmsxtwo:台中應該只有夜市跟酒店贏高雄... 11/03 15:09
噓 Huangw:結果毫無戰力'回不了嘴 ZZZZ 11/03 15:10
推 skylion:說真的 多回來高雄看看 現在真的跟幾年前有所不同了 11/03 15:17
→ skylion:花媽把高雄治理的很出色 11/03 15:17
推 kistar:從台北看台中和高雄爭這個真的還滿好笑的 lol 11/03 15:28
噓 gibe:17萬沒人，那文湖線應該也算沒人吧 11/03 16:48
→ amiho8866:看到某些可笑的推文，只會不理性說高雄好?! 那高雄也就 11/03 17:35
→ amiho8866:這樣，想要進步更好就應該多廣納他人意見，一味說自己 11/03 17:36
→ amiho8866:住的城市多好，藉由貶低其他城市得到成就感? 還不都在 11/03 17:38
→ amiho8866:台灣，爭贏了有獎品嗎? (歪嘴 11/03 17:38
推 timeaftime:某d 高雄就是實居被台中超車了 11/03 18:27
→ timeaftime:http://ppt.cc/iMRE 11/03 18:28
→ timeaftime:繼續被人民掌嘴吧 11/03 18:28
→ timeaftime: "實際"上的實居早已黃金交叉 11/03 18:29
→ timeaftime:"表面上"的戶籍也準備黃金交叉了XD 11/03 18:30
→ timeaftime:某d看你幻想的高雄社會增加轉正還要多久 11/03 18:31
→ timeaftime:高雄真的只剩能在網路捧了 11/03 18:33
噓 kenshin333:純噓捷運沒人搭 那十幾萬人都不是人就對了 11/03 18:33
→ timeaftime:網路捧高高 人外流爽爽 負債第一 11/03 18:34
→ timeaftime:好棒啊 11/03 18:35
推 kenshin333:捧高的沒看到 仇高的這篇裡面倒是有一隻lol 11/03 18:37
→ kenshin333:其實不管是哪個城市 衰退應該都不是樂見的 真以為其他 11/03 18:37
→ kenshin333:城市倒了自己住的城市能獨活嗎 別傻了 台灣這麼小都環 11/03 18:38
→ kenshin333:環相扣的... 11/03 18:39
→ kenshin333:然後記住 別讓自己成為自己最討厭的那種人 沒必要讓自 11/03 18:40
→ kenshin333:己的嘴臉因為一時之快而變得跟那些人仇X者一樣 11/03 18:41
→ TCFmars:20年前,KMT不用負責嗎? 事實上就是KMT主政時不認真做,現在 11/03 23:10
→ TCFmars:才會變成綠色執政品質保證 11/03 23:11
噓 lanslot0920:你高雄人嗎? 最愛中立的中壢愛豬肉 11/04 01:07
作者 comercial (冬天的小孩) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 15:10:48 2013
───────────────────────────────────────
看到這標題 我真的非常傻眼
奉勸PTT的鄉民 視野要看廣一點
免得目光如豆 永遠都在吵22k的話題 呵
第二強怎可能是台中或高雄
隨便拿幾個數據來看六大直轄市和新竹縣市共八個縣市的前四名
平均每一人之稅捐實徵淨額：
台北市、新竹市、桃園縣、新竹縣
平均每戶可支配所得：
台北市、新竹市、新竹縣、桃園縣
自籌財源比率：
臺北市、新北市、桃園縣、臺中市
刑案破獲率：
新竹市、桃園縣、新竹縣、新北市
食品衛生查驗不合格率：
高雄市、台中市、台南市、新竹縣
由以上數據我簡單列幾個結論
1. 台中台南高雄這些地方或許適合人居，但是一點也不強，呵呵
2. 基本上台灣本島是北部人養南部人
3. 中南部如果再少兩個直轄市，國庫負擔會更輕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.22.63
推 swijo:高雄真是鬼島中的鬼島 11/03 15:13
→ lst77:不是北部人養南部人 是有錢人養沒錢人 11/03 15:13
推 chuegou:北稅南送，南電北送，以後就北部付錢把電廠蓋南部！ 11/03 15:17
推 ajay81104:誇張.國營污染企業都在高雄.稅收全都給台北.你做過功課? 11/03 15:18
→ Huangw:北部人自己都養不活了，怎麼養南部人 11/03 15:20
推 lastmile:沒人規定高雄人不能往台北跑，反正污染又不會影響我天龍 11/03 15:22
推 Laleh:桃園 新竹好強 但是建設慘慘 11/03 15:34
噓 shinway:這篇文章值得一噓！北部人糧食來自中部南部，各種工業都在 11/03 15:53
→ shinway:中南部，也就是說，沒有中部人南部人的付出，北部人連要 11/03 15:54
→ shinway:怎樣活都不曉得。你的無知跟傲慢真是令人生氣!! 11/03 15:57
→ david75610:台灣就是一個生命共同體 爭誰比較重要一點意義也沒有 11/03 15:57
→ HowardChan:北部只是壓榨其他地區的毒瘤 11/03 18:41
→ kenshin333:推樓上 但可惜看得透的人並不多 就跟腦中只剩顏色的選 11/03 18:42
→ kenshin333:民一樣。 11/03 18:42
→ comercial:拜託shinway行行好 以熱量計算之綜合糧食自給率32.7% 11/03 19:00
→ comercial:南部人的糧食養南部人都很勉強了耶 你的笑話頗呵 11/03 19:01
噓 Needless05:所以現在是戰南北嗎? 也太噁心 11/04 09:10
作者 michaeljim90 (我挺政府，但不是9.2趴) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 15:11:21 2013
───────────────────────────────────────
: 我只很確定一件事
: 20年前高雄不會被拿來和台中做比較
: 只會被拿來和台北一較長短
: 雖然說那時候輸台北沒錯 但至少是放在同一個天平上 來一較長短
: 也不是沒機會高雄有希望能夠超越台北的
: 但物換星移到了現在
: 不管現在是高雄自己退步 或是台中進步太快
: 現在被討論的話題已經變成台中高雄老二之爭了
: 被拿來和台中做比較從高雄人角度來看高雄事實上經輸了
: 這是高雄人的悲哀~~~~
總算看到一位比較理性的板友，其實這位peter308的見解很有深度
在我看來
1.高雄捷運的確沒什麼人搭
2.愛河的整治是吳副總統打下的基礎
3.黃色小鴨會選在高雄純粹是高雄天氣比台北好，不是什麼了不起的政績
4.高雄有時候依然會淹水
5.高雄捷運換車只能到美麗島站，台北捷運很多可以換車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.254.220
噓 e44s:台北都不會淹水? 11/03 15:13
噓 lwt501cx:講話憑良心呀，愛河那段話看到我都吐了 11/03 15:14
→ swijo:高雄真是鬼島中的鬼島 11/03 15:14
→ ultra055012:高雄現在最缺乏的就是公民素養和守法觀念 11/03 15:15
噓 Huangw:哈哈，你說他有深度；結果是拿高雄跟台北比，不是跟台中比 11/03 15:15
台中其實已經不輸給台北
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:16)
噓 pikakami:廢話 就兩條線不然你換車換幾次 11/03 15:15
那為何只有2條線
你去看台中規劃的藍圖，有很多條
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:16)
噓 ASHPJ:吳副總統不中肯 11/03 15:16
→ skylion:高雄也規劃很多條 還有一條輕軌再蓋阿= = 11/03 15:18
噓 clamperni:這不是9.2 什麼才叫9.2 11/03 15:18
我是中間選民
→ lwt501cx:現在高雄只有兩條沒錯，但第三條環狀輕軌正在興建 11/03 15:18
噓 pikakami:那你有看過高雄的藍圖嗎？ 11/03 15:18
推 deepsummer:有世界的大台中在 台北不過是鄉下地方 11/03 15:18
宜蘭雲林嘉義台南高雄屏東是鄉下地方吧?
噓 jironan:那你要不要去看高雄規劃藍圖 11/03 15:18
噓 Huangw:高雄也規劃很多條，台中現在才蓋兩條。你有事嗎? 11/03 15:19
不會跳票?
→ swijo:高先掀蓋路竹段不蓋輕軌，就知道市議會已經沒救了 11/03 15:19
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:21)
推 mo1113:台中已經不輸台北 真中肯 11/03 15:19
→ swijo:真的是鬼島中的鬼島無誤 11/03 15:19
→ kncc31:規劃還說嘴基隆也有規劃哩 愛河就XD 11/03 15:19
→ lwt501cx:台中規劃很多條，現在也只準備蓋一條，我還規劃捷運從屏 11/03 15:20
→ lwt501cx:東牽到基隆好布好 11/03 15:20
→ ajay81104:1.你沒搭過高捷 2.你不是高雄人 3.你沒看過小鴨 11/03 15:20
我有在電視上看過小鴨，但覺得那只是中國人崇洋的心態作祟
→ ajay81104:4.你不住在高雄 5.你沒看過高雄建設藍圖 11/03 15:20
推 sos4f2:噓你說吳敦義那段, 他什麼都沒做, 當的爛透了 11/03 15:21
吳任內有發生88水災?
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:21)
→ kncc31:高雄的城市藍圖有低調行動中 11/03 15:22
推 kreuzritter:第二名有甚麼好爭的，還不是都要敗給大桃園地區 11/03 15:22
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:23)
噓 Huangw:是在堵你說台中規劃的藍圖，規劃誰不會。 11/03 15:23
那你來規劃啊
→ Huangw:台中一條還是台鐵捷運化勒! 11/03 15:23
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:23)
→ Huangw:桃園小鴨都會爆了，跟高雄借，大敗勒 11/03 15:23
推 deepsummer:你居然視嘉義市是鄉下地方 大膽狂徒！ 11/03 15:23
嘉義縣才是
推 skylion:說到水災 最近台中的台灣大道有時候都會淹 11/03 15:23
→ Huangw:先提規劃的是你，在講高雄只有兩條，台中規劃多 11/03 15:24
→ kncc31:88風災都來了 排洪捷運才是最偉大發明 11/03 15:24
那是剛好水沒有蔓延到捷運吧
→ skylion:但是高雄以前會淹的地方 現在有的都不淹了 或是沒那麼淹了 11/03 15:24
噓 amana:好沒有意義的看法 不過可以發在joke版啦 11/03 15:24
→ Huangw:規劃就有哦? 根本搞笑 11/03 15:24
至少這會讓我相信執政者有誠意
推 ajay81104:不是看過小鴨.是親自來看小鴨展的規劃!這是一項展覽! 11/03 15:24
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:25)
→ skylion:花媽在治水方面 蓋了很多滯洪池 有發揮到效果 11/03 15:24
噓 killua92:鬼島上的鬼怪 11/03 15:24
噓 Mondesi2006:可以發在joke版 11/03 15:25
你如果要轉joke我沒意見，我的言論禁得起考驗
→ ajay81104:整體從捷運中央公園站到光榮碼頭的活動規劃~ 11/03 15:25
噓 clamperni:88不是發生在高雄縣嗎 楊秋興表示 11/03 15:25
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:27)
噓 orz9573:我是台中人 我覺得你欠噓 11/03 15:26
噓 Huangw:你在搞笑嗎? 畫大餅叫有誠意，633有誠意了嗎? 11/03 15:26
→ Huangw:你以為有規劃就能蓋哦!? 台中只蓋一條，高雄一次蓋兩條 11/03 15:27
→ orz9573:你看看台中火車站 你覺得那像個先進的地方嗎 是很國際化 11/03 15:27
至少台中車站前面有很多公車，高雄車站只有舊書灘和吉野家
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:28)
→ Huangw:拼運量才能繼續蓋，你以為規劃就作得到哦? 11/03 15:27
→ orz9573:但那國際化僅限於東南亞國家ZZ 你看看台灣大道 11/03 15:27
→ orz9573:BRT挖成這樣 路那麼不平 沒有幾個地方能跟台中路比不平了 11/03 15:27
→ Huangw:你的言論禁得起考驗? 胡志強一個古根漢都沒辦法了 11/03 15:27
噓 ajay81104:高捷還可以轉渡輪.台鐵.高鐵.機場.未來還有輕軌可轉 11/03 15:28
台中捷運不能轉渡輪?你怎知道
→ Huangw:高雄車站前面是公車轉運站，你頭腦還好嗎?????????????? 11/03 15:28
噓 kncc31:規劃有啥誠意 支票開一堆 11/03 15:28
→ ajay81104:高雄車站前有一個超大市公車站.搭乘人很多.要排隊哦 11/03 15:29
→ Huangw:另外高雄車站要開始改建，現在都在地下化工程。你有事嗎? 11/03 15:29
噓 ghmsxtwo:你講的是高雄的缺點，但沒辦法證明台中比較優，中壢選民 11/03 15:29
→ asrica11:高雄車站前還有山豬出租站 不只有舊書攤還吉野家 11/03 15:30
→ ajay81104:另外高雄車站前還有同愛美食街.補習街.電腦街.光南商圈 11/03 15:30
→ kncc31:火車站那不是正在地下化 11/03 15:30
完工再來討論
→ lwt501cx:你都說台中有規劃捷運了，高雄當然也有，看你的言論就高 11/03 15:30
→ lwt501cx:雄規劃幾條線你都不知道了，還想拿執政誠意敷衍你的謬論 11/03 15:30
→ ajay81104:說逢甲比高雄車站前熱鬧就算了.說台中車站較熱鬧我不信 11/03 15:30
噓 nobunagaoda:發廢文不用水桶嗎 11/03 15:31
噓 jironan:再噓 11/03 15:31
→ kncc31:633也算是有規劃阿超有誠意 11/03 15:31
633應該不算是開出的政策吧?
→ ajay81104:歡迎你找時間來高雄玩.相信你可以對那些刻板印象大改觀! 11/03 15:32
噓 Huangw:根本就搞笑 11/03 15:32
推 asrica11:捷運不能牽山豬上去很不方便 11/03 15:33
噓 nobunagaoda:從2.可知你一定不是高雄人 11/03 15:35
噓 duckling4343:台中最好是不輸台北 11/03 15:35
→ nobunagaoda:白賊義的封號可不是吱吱給的，是高雄蛆蛆先這樣罵他的 11/03 15:35
推 mo1113:台中車站比高雄車站熱鬧是真的 但都一般般 沒啥好傲嬌 11/03 15:37
噓 sooppp:請問台中的捷運在哪??延宕幾年??現在是誰接手趕工?XDDDDDDD 11/03 15:42
結論是台中樂勝高雄無誤
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:42)
噓 Huangw:你快去掛號吧 11/03 15:43
→ softegg:台中那不是捷運啊是在挖外星人啊請在等十年，就快挖到了 11/03 15:43
慢工出細活
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:45)
噓 k1793106:根本反串吧 = = 11/03 15:45
噓 ancientmoon:你他媽的智障屄，台中只有一條捷運其它都是BRT 11/03 15:45
你怎知將來不會規畫出很多條?
※ 編輯: michaeljim90 來自: 61.227.254.220 (11/03 15:46)
噓 Huangw:有夢最美 希望相隨 11/03 15:53
→ michaeljim90:講不贏我就冷處理? 11/03 15:54
→ osk2:我還以為跑到就可了 11/03 15:58
噓 shinway:台中已經不輸台北.........................沒見識到悲哀 11/03 15:59
→ shinway:這位鄉民，多到外地看看，多去書店啊、圖書館啊甚麼的，或 11/03 16:00
→ shinway:著再去學校念念書吧，不要出來丟人現眼啊................ 11/03 16:01
→ shinway:愛家鄉是好事，但盲目絕對不是好事。 11/03 16:01
→ michaeljim90:我只是看不慣大家一味捧dpp 11/03 16:02
→ shinway:還有，自稱中間選民，只是顯示你的政治認知程度是多麼淺薄 11/03 16:02
→ shinway:正確地說，不是捧DPP，是對萬惡KMT的度爛反射吐槽。 11/03 16:05
→ shinway:在台灣，絕大多數的中間選民其實是被操弄得最厲害的選民。 11/03 16:06
噓 kncc31:規劃的叫建造的完工再說 633不是喔 11/03 16:09
→ kncc31:說633馬上說不算 11/03 16:10
噓 jamespon1:反串無誤 11/03 16:13
噓 ayaerika:無知 11/03 16:42
噓 philophiloQQ:支那賤畜 11/03 16:43
噓 gibe:廢文 11/03 16:50
噓 applex5:反串失敗 11/03 17:03
噓 Zeroyeu:釣魚文~ 11/03 17:18
噓 guepard:反串失敗 11/03 18:17
噓 byon1009:幽默推 11/03 18:18
噓 arthurkoko:BRT不怎麼實用的東西 11/03 18:22
噓 HowardChan:胡志强市！？ 11/03 18:40
噓 chaudieuer:白副總統整治愛河?光看到這點其他的就不用看了 11/03 19:03
噓 e123917123:捷運上下班上下課時段還是很多人的好嗎? 只是沒台北那 11/04 22:23
→ e123917123:樣誇張的多 像擠沙丁魚一樣 11/04 22:23
作者 smvv (美麗的天空) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台中和高雄誰是台灣第二強的城市?
時間 Sun Nov 3 15:44:22 2013
───────────────────────────────────────
第二強似乎還輪不到臺中高雄...
大家似乎都有點討論錯方向，綜合一下先前所說的，有不少重覆敬請見諒。
現在來看，高雄還是贏臺中的喔!所以拿高雄贏的出來講，其實都不會有錯。
高雄的都市景觀還是贏臺中，道路規劃比臺中好，海港城市的美更是台中很難追過的，所
以請不要被標題誤導囉。
但是但是，未來發展性最好的會是台中，越靠近北部的，歷史告訴我們這幾年的發展都
是表現比較佳些，台中市周邊縣市腹地大，又沒像台南這樣磁吸力強的對手，所以先天上
就已佔優勢。高雄都會被台中追過，只是遲早的事，這是我一直強調的東西。
有網友很喜歡拿臺積電在南科投資和高軟來說明高雄的前景看好，是ok的，但其實有些小
問題。
因為他沒提到中科今年一到六月的成長率是去年的52%，南科是4.2%。去年的話，中科是
成長11.1%，南科是成長7.3%，結果今年中科爆炸性成長，土地還不夠用，南科反而成長
衰退。成長52%是怎樣的概念，相信一般人都清楚。
國科會的預估期望是中科產值幾年後要上看一兆。
鴻海進駐高軟的新聞也常常被拿來用，但難道鴻海在台中沒有投資嗎?
http://ppt.cc/5j67
鴻海 中科投資案啟動
http://ppt.cc/BSZ5
鴻海台中高雄園區投資力道加大
高軟2012年的總投資金額是137億左右，鴻海光要在臺中砸的錢，初步就是100億起跳。
今年1到8月，高軟營業額是49億左右，雖然是不錯，但不是多大多神的數字。中軟啟動後
會不會贏不知道，但我知道某一台灣數一數二軟服業已經確定在那邊概新營運部門，幾年
後會搬過去，把高雄人力轉移過去。我親戚公司外商是接臺積電case的，他說未來幾年會
慢慢把人力從南科調整到中科，他一年前剛和五位同事調到中科。
此外，台積電要砸5000億在南科廠擴編之類的消息，也是討論串下推文必有。
要貼其實也有
http://news.chinatimes.com/domestic/11050613/122013022200338.html
台積電中科擴廠 拚明年交地
台積電一直都是一下中科，一下南科，兩邊都放，其實這樣就稀釋掉了，有差嗎?
再來看一下一些連鎖體系的數字:
星 萊 ok 你家 小7 麥當勞 摩斯 肯德基 頂瓜瓜 達美樂 必勝客 拿坡里 85c
台中 36 100 93 348 491 47 28 20 10 18 20 10 42(+1)
高雄 27 90 59 247 513 39 19 14 0 13 17 10 27
(以上資料不一定完全正確，因為時時在變動)
雖然樣本不足，但可看到一些端倪。另外不少人提到爛的人口數，殘酷的是高雄人口一直
在流失，這15年來，台中是突飛猛進。有人說人口流動不代表啥，但歷史告訴我們人口增
加的地區，各項發展也一直在進步，用腳投票是很真實的選擇。這不是說高雄沒進步喔，
而是相比起來進步不大。我跟諸位討論的都是在講未來的趨勢，其實有點分析能力的，都
會知道未來高雄被追上只是早晚的事，我一直強調的都是這點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.249.11
噓 Parazicecum:...煩不煩 類似的文前面不就發過了= = 11/03 15:51
→ david75610:為什麼s了還可以回文 好厲害.. 11/03 15:52
→ smvv:我也不知道... 11/03 15:52
推 shinway:看零售商的成長趨勢很有參考價值.... 11/03 16:12
推 deepsummer:期待破一兆跟真的破一兆是能畫上等號的嗎 11/03 16:21
噓 Huangw:未來發展性? 你知道亞洲新灣區嗎? 同學? 11/03 16:23
推 deepsummer:友達都快倒了 有可能要一次倒五個廠 這樣該怎說.... 11/03 16:28
噓 kgb560:類似的東西 是要重複幾次 11/03 16:29
推 timeaftime:中肯 11/03 16:38
→ gibe:其實靠北比較強沒錯啦，不過到底比第二好處在哪 11/03 16:53
噓 ancientmoon:我一直都是在強調,你他媽的還不是回剪貼費雯 11/03 17:00
推 AGODFATHER:因為你不知道高雄將來要做什麼 如果將來高雄沒台中好就 11/03 17:14
→ AGODFATHER:表示從中央到地方徹底失敗 11/03 17:15
→ amiho8866:很理性的分析文，為什麼還有人悲憤? 不要剛愎自用... 11/03 17:42
推 boy020403:分析蠻詳細的 11/03 17:52
→ boy020403:友達今年轉虧為盈 哪裡倒了呢?? 11/03 17:53
推 atana:光大學生人口就可以養活台中的便利商店了 11/03 18:05
→ lin821:這幾年高雄在轉型台中發展得比較快 但高雄的條件台中沒得比 11/03 18:47
推 daster:友達快倒了??你連鍵盤酸民都做成這樣，笑掉人大牙 11/03 20:39
→ daster:高雄如果未來仁大工業區被迫遷移後，跟本沒得玩了 11/03 20:40
留言列表
